Του Βασίλη Σούλα.
Ο Δήμος Ξηρομέρου και η Δημοτική Επιτροπή, σε εφαρμογή της σχετικής διάταξης του άρθρου 86 του Ν. 2362/1995, όπου ορίζεται ρητά ότι ο χρόνος παραγραφής των αξιώσεων των Δήμων και Κοινοτήτων είναι είκοσι ετών, αρχόμενος από της λήξεως του οικονομικού έτους εντός του οποίου βεβαιώθηκαν οριστικά, προχώρησε σε διαγραφές οφειλών δημοτών που συμπλήρωσαν 20ετία, αλλιώς θα βρίσκονταν σε παράβαση καθήκοντος. Οι οφειλές αφορούσαν δικαιώματα βοσκής, τέλη κοιμητηρίου και τέλη ύδρευσης.
Οι χρηματικοί κατάλογοι διαβιβάστηκαν από την Οικονομική Υπηρεσία, η οποία και εισηγείται τις διαγραφές, με μοναδικό κριτήριο την συμπλήρωση της εικοσαετίας, με ημερομηνία βεβαίωσης την 31-12-2025.
Ενδιάμεσα ο Δήμος Ξηρομέρου, για χρέη παρελθόντων ετών, για να μπορέσει να εισπράξει αυτά τα ποσά, προχώρησε σε τρεις κατασχέσεις, για πρώτη φορά και εισέπραξε κάποια από τα οφειλόμενα χρήματα.
Επίσης κατασχέσεις συνεχίζουν να γίνονται και σήμερα, για να υπερασπίσει ο Δήμος τα συμφέροντα του στα έσοδα και για να μην αφήνει να συμβαίνει η αδικία γι αυτούς που είναι εντάξει στις υποχρεώσεις τους και πληρώνουν.
Όλα αυτά αναφέρθηκαν εντός του Δημοτικού Συμβουλίου που παρακολουθήσαμε, από τον ίδιο τον Δήμαρχο, δεν είναι δική μας πληροφόρηση. Με αυτή τη Δημοτική Αρχή ευτυχώς τα Δημοτικά Συμβούλια μεταδίδονται ζωντανά και υπάρχουν και μαγνητοσκοπημένα και όλοι μόνοι μας βγάζουμε τα συμπεράσματα μας. Πριν υπήρχε μαύρο και άγνοια τι διαμείβονταν στα Δ.Σ., με ευθύνη και επιλογή κάποιων. 5 χρόνια δεν κατάφεραν να βγάλουν στον αέρα ούτε λέξη από κάποιο Δημοτικό Συμβούλιο.
Καμία άλλη Δημοτική Αρχή για χρέη παρελθόντων ετών δεν έκανε κατασχέσεις. Καμία άλλη Δημοτική Αρχή δεν υπερασπίστηκε τα έσοδα του Δήμου Ξηρομέρου από όσους δεν πλήρωναν, παρά μόνο η σημερινή Δημοτική Αρχή και φυσικά αναλαμβάνει και το πολιτικό κόστος γι αυτό και προσωπική μας γνώμη είναι ότι σε αυτό τον τομέα υπάρχουν περιθώρια βελτίωσης, τα έσοδα θέλουν ακόμα περισσότερη προσπάθεια.
Όλα αυτά που αναφέρουμε είναι πραγματικά γεγονότα και όχι εκτιμήσεις και θεωρίες.
Και ενώ ισχύουν όλα αυτά, βλέπουμε την πολιτική ''κουτοπονηριά'', το καιροσκοπισμό, το λαϊκισμό και την παραπλάνηση να κάνουν την εμφάνιση τους και κάποιοι με αμετροέπεια να κουνούν το δάκτυλο, ως να έπεσαν στο Ξηρόμερο από πολιτική παρθενογένεση, να κάνουν τους τιμητές και να μιλάνε για αδικία για τους συνεπείς δημότες που πληρώνουν!
Ποιοι κουνούν το δάκτυλο σε ποιους;
- Αυτοί που ξετίναξαν τον Δήμο οικονομικά, κουνούν το δάκτυλο σε αυτούς που τον εξυγίαναν.
- Αυτοί που ποτέ δεν έκαναν καμία κατάσχεση σε όσους δεν πληρώνουν, κουνούν το δάκτυλο σε αυτούς που έκαναν τρεις μέχρι τώρα και αυτή την περίοδο τρέχουν πάλι κατασχέσεις.
- Αυτοί που και οι ίδιοι έσβησαν οφειλές με την ψήφο τους, κατόπιν εισήγησης της Οικονομικής Υπηρεσίας και σας παρουσιάζουμε τα στοιχεία παρακάτω, κουνούν το δάκτυλο σε αυτούς που πράττουν παρόμοια, απλά ακολουθώντας και αυτοί τις εισηγήσεις της Οικονομικής Υπηρεσίας και το νόμο.
Το 2019 λοιπόν στο Δημοτικό Συμβούλιο, 4 μήνες πριν τις εκλογές του Μαΐου, έγιναν διαγραφές οφειλών ύψους 28.323,80 € με βάση το άρθρο 174 του Ν. 3463/2006, λόγω αναγνωρίσεως λαθών μετά από ενστάσεις δημοτών, με εισήγηση της Οικονομικής Υπηρεσίας, και οι οφειλές ήταν 2, 3 και 4 ετών.
Εκεί με ομόφωνη απόφαση και είναι φυσιολογικό να είναι ομόφωνη, διαγράφηκαν οφειλές δημοτών, γιατί εισηγείται η Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου, δεν είναι πολιτική απόφαση αλλά υπηρεσιακή και καλώς ψήφισαν όλοι τότε.
Ορίστε η απόφαση 3/2019 με ΑΔΑ: ΩΜΚΦΩΚΖ-Π3Β, με όλους να ψηφίζουν ΝΑΙ στην διαγραφή οφειλών ύψους 28.323,80 €, χρονικής διάρκειας 2, 3 και 4 ετών, λόγω λαθών και ενστάσεων δημοτών. Κάποιος καιροσκόπος και λαϊκιστής θα μπορούσε να πει, 4 μήνες πριν τις εκλογές σβήνουμε οφειλές; Και που ξέρω εγώ ότι είναι έτσι όπως γράφει εδώ; Και πολλά άλλα θα μπορούσε να πει κάποιος σε προεκλογική περίοδο.
Υ.Γ.: Για να μην θυμηθούμε και να μην αναφέρουμε την κατάπτυστη και υβριστική επίθεση που δέχθηκε Αντιδήμαρχος ύδρευσης τον Ιούλιο του 2020, μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, ο οποίος τόλμησε και έκοψε για πρώτη φορά παράνομες παροχές ύδρευσης ανθρώπων που δεν πλήρωναν για το νερό και απειλήθηκε με μαχαίρι. Αντί για στήριξη από σύσσωμο το Δ.Σ., ποιοι του επετέθησαν εντός της αίθουσας του Δημοτικού Συμβουλίου τότε και από ποια παράταξη δεν το ξεχάσαμε...
Το διαρκες επιχειρημα που επανερχεται απο το Βασιλη για κακοδιαχειρηση απο τους προηγουμενους ειναι πλεον εωλο και μπαγιατικο , δεν προσφερει τιποτα στον ψυχραιμο πολιτικο διαλογο για το μελλον . Εκτος αν στρατηγικη της επικοινωνιακης πολιτικης της σημερινης Δημοτικης Αρχης ειναι να κραδαινει τους αποτυχημενους σαν μπαμπουλα και να φανταζει σαν η μονη λυση η σημερινη αρχη . Οι πολιτες γι αυτο επελεξαν με συντριπτικο ποσοστο τη σημερινη αρχη που επαγγελθηκε διαφορετικη διαχειριση σε ολα τα επι[πεδα .Το κανει ειναι το ερωτημα , αυτο θα κριθει . Ο πηχης πρεπει να μπει ψηλα , συμφωνα με τις εξαγγελιες και οχι εκει που τον ειχαν οι προηγουμενοι .
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ παραγραφη οφειλων λογω 20 ετιας πραγματι εναι κρισιμη και πρεπει να εξηγηθει με στοιχεια στους πολιτες , οταν η πλεοψηφια ειναι συνεπης και οι κατεπαγγελμα τζαμπατζηδες απολαμβανουν ασυλιας . Για να μην υπαρχουν υποννοιες για διακριτικη μεταχειριση , δεν αρκουν οι αοριστες διαβεβαιωσεις , πρεπει να δοθουν στη δημοσιοτητα τα εξης τουλαχιστον στοιχεια για τις παραγραφεισες οφειλες : Ποσο , χωριο η Δημοτικη ενοτητα , χρονος οφειλης και προσπαθειες εισπραξης πριν την συμπληρωση 20ετιας (προσκληση για ρυθμιση , αποστολη οφειλης στην εφορια κλπ ). Φυσικα κατι τετοιο οι αρμοδιοι μαλλον το θεωρουν μπελα , ισως επικαλεσθουν τα προσωπικα δεδομενα και αλλες προφασεις . Η διαφανεια που επικαλουνται ομως, αλλα και η νομιμοτητα επιβαλλει κατελαχιστο να δοθουν στοιχεια στη δημοσιοτητα , αλλως οι επιφυλαξεις θα παραμεινουν.
Δεν ξεχναμε βεβαια οτι 2 τουλαχιστον Δημοτικοι Αρχοντες αυτη τη στιγμη, απο την Αλυζια , εξεπεσαν και επανηλθαν και διοικουν με επιλογη του Δημαρχου ο ενας , παροτι χρωστουσαν στο Δημο ποσα πανω απο 5000 ε . Αληθεια απο τοτε που επανηλθαν , εξοφλησαν τις οφειλες τους η εστω τις ρυθμισαν, και ειναι συνεπεις με τη ρυθμιση ;
Τελος , θελω να αναφερθω και στο μεγαλο σκανδαλο της παραγραφης των κακουργηματων, για τα οποια κατηγορηθηκαν μετα απο πορισμα των οικονομικων επιθεωρητων , οι 2 Δημαρχοι του τεως Δημου Αλυζιας και υπηρεσιακοι παραγοντες του τοτε Δημου . Η κατηγορια ηταν για υπεξαιρεση μεγαλων ποσων απο τις εισπραξεις υδρευσης κλπ του τοτε Δημου Αλυζιας. Μετα απο εντεχνη κωλυσιεργια διαφορων παραγοντων και αφου παρηλθε δικαστικα ακαρπη μια 3ετια τουλαχιστον ( απο το 2016 - 2019 ) , αλλαξε ο νομος και απο κακουργημα εγινε πλημμελημα , οποτε παραγραφηκε η υποθεση των κατηγοριων λογω 5 ετιας απο την τελεση των αδικηματων . Παραλληλα παραγραφηκε και το δικαιωμα του Δημου να διεκδικησει τα υπεξαιρεθεντα ποσα. Η υποθεση αυτη περασε στο ντουκου απο ολους ,και απο τη σημερινη Δημοτικη Αρχη .
Το τελικο συμπερασμα απο τα παραπανω ειναι : Οποιος δεν πληρωνει ειναι πολλαπλα κερδισμενος , αρκει να ειναι στον κυκλο της εξουσιας η στην περιφερεια της . Οσο ποιο πολλα χρωστας , τοσο ποιο ευκολα τα βρισκεις . Οποιοι πληρωνουν - οι περισσοτεροι - θεωρουνται διαχρονικα αφελεις απο τους αρχοντες μας , οι οποιοι επιβραβευουν - και πολιτικα - τους μπαταχτσηδες .
Γιώργο καλησπέρα. Το κείμενο μου είναι πολύ συγκεκριμένο και αναφέρεται σε γεγονότα και όχι εκτιμήσεις. Είναι η προσωπική μου γνώμη και δεν είναι επικοινωνιακή στρατηγική κανενός. Γράφτηκε με βάση μία κριτική που ασκήθηκε από συγκεκριμένη πλευρά με καταγεγραμμένα πεπραγμένα, την οποία την χαρακτήρισα ''κουτοπονηριά'', καιροσκοπισμό, λαϊκισμό και παραπλάνηση, εκφράζοντας την υποκειμενική μου γνώμη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜέλλον, χωρίς να λογαριάζεις το παρελθόν και το παρόν δεν νοείται. Το παρελθόν δεν μπαγιατεύει, πρέπει πάντα να το έχεις υπ’ όψη σου και αν είναι και κακό παρελθόν, αν το ξεχάσεις ή αν το ξεπλύνεις, τότε θα το ξαναζήσεις σίγουρα.
Επίσης στη πολιτική πάντα θα υπάρχει η σύγκριση με αυτά που έγιναν ή θα μπορούσαν να γίνουν στην πραγματικότητα και όχι με τις προσδοκίες που κινούνται πάντα σε ιδανική και θεωρητική βάση.
Κάποια στοιχεία επιπλέον σε αντιπαραβολή σε αυτά που αναφέρεις:
1. Αυτοί που χρωστάνε δεν είναι μόνο οι κατ’ επάγγελμα τζαμπατζήδες, είναι και οι έχοντες πραγματικά οικονομική αδυναμία. Αυτό το παραβλέπεις τελείως και οι εκτιμήσεις είναι ότι το μεγαλύτερο ποσό αυτοί είναι. Όλοι έχουμε αντίληψη για το τι συμβαίνει γύρω μας όλα αυτά τα πολλά χρόνια.
2. Έχουν γίνει 3 κατασχέσεις και αυτή τη στιγμή τρέχουν πάλι κατασχέσεις. Στο Δημαρχείο οι διαμαρτυρίες δίνουν και παίρνουν και το πολιτικό ξύλο που τρώει από αυτό το θέμα ο Δήμος αυτή την περίοδο δεν περιγράφεται, στην προσπάθεια του να εισπράξει από τους κατ’ επάγγελμα τζαμπατζήδες όπως λες. Αυτό από τα γραφόμενα σου φαίνεται ότι δεν το γνωρίζεις.
3. Η δημοσιοποίηση στοιχείων ποιοι χρωστάνε, πόσα χρωστάνε, κ.λπ που αναφέρεις με βρίσκει αντίθετο. Τα προσωπικά δεδομένα δεν είναι πρόφαση είναι σεβασμός σε συνανθρώπους μας. Προσωπικά το θεωρώ αδιαπραγμάτευτο. Δεν θα κρεμάσουμε στα μανταλάκια ανθρώπους και κανένας δεν θα το ήθελε για κανέναν αυτό.
4. Για το θέμα των νερών της Αλυζίας και την παραγραφή, έτσι είναι όπως τα αναφέρεις. Που ευθύνεται η παρούσα δημοτική αρχή μου είναι αδύνατον να το καταλάβω, μιας και εγώ παρακολουθούσα την υπόθεση πολλά χρόνια και επισταμένα. Η Δημοτική Αρχή ανέλαβε Σεπτέμβριο του 2019 και όλες οι διαδικασίες (ανακρίσεις κ.λπ) και η αλλαγή της νομοθεσίας από την Κυβέρνηση είχαν προηγηθεί. Η υπόθεση το 2019 ήταν ήδη στη Δικαιοσύνη. Τι να κάνει ο Δήμος; Να δικάσει ο ίδιος; Που εμπλέκεται ο Δήμος πραγματικά δεν προκύπτει από πουθενά.
Σε κάθε περίπτωση οι διαφορετικές γνώμες και ο δημόσιος διάλογος με σεβασμό στην άλλη άποψη είναι οξυγόνο για την Δημοκρατία.
ΜΕ ΣΕΒΑΣΜΟ ΚΑΙ ΕΚΤΙΜΗΣΗ
Βασιλη τωρα διαβαζω την απαντηση σου , σου απαντω συνοπτικα :
ΑπάντησηΔιαγραφήΔιαβασε σε παρακαλω προσεκτικα το κειμενο μου , δες οτι ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ στους κατεπαγγελμα μπαταχτσηδες , οχι στους προσκαιρα αδυναμους να πληρωσουν .
1. Ο πηχης ειναι πολυ χαμηλα , αν αναφερομαστε στο χθες . Εγω ειμαι πολυ παλιοτερος και ξερω πολυ καλα και δεν ξεχνω τιποτε και κανεναν . Ομως το μελλον δεν ειναι οι προηγουμενοι , αλλα δυστυχως ουτε και οι τωρινοι .
2. Για κατασχεσεις ,πολιτικο ξυλο κλπ , δεν αντιλαμβανομαι τι νοημα εχει να το επικαλεισαι . Φθανουν αραγε 3 (!) κατασχεσεις; Οι νομιμες διαδικασιες να τηρηθουν για ολους . Και φυσικα μιλαω οπως διαβαζεις για τους επαγγελματιες μπαταξηδες, οχι τους προσκαιρους οφειλετες .
3. Οπως διαβαζεις ,γραφω να δημοσιοποιηθουν , οχι τα προσωπα φυσικα , αλλα τα ποσα κλπ, που αναλυτικα αναφερω. Καμια σχεση με προσωπικα δεδομενα οπως αντιλαμβανεσαι.
4. Για τις ευθυνες του Δημου για τις οφειλες του Δημου Αλυζιας , μπορεις να ρωτησεις το Δικηγορο των κατηγορουμενων υπαλληλων του τεως Δημου .
Η παρεμβαση μου καταληγει ως εξης :
"Το τελικο συμπερασμα απο τα παραπανω ειναι : Οποιος δεν πληρωνει ειναι πολλαπλα κερδισμενος , αρκει να ειναι στον κυκλο της εξουσιας η στην περιφερεια της . Οσο ποιο πολλα χρωστας , τοσο ποιο ευκολα τα βρισκεις . Οποιοι πληρωνουν - οι περισσοτεροι - θεωρουνται διαχρονικα αφελεις απο τους αρχοντες μας , οι οποιοι επιβραβευουν - και πολιτικα - τους μπαταχτσηδες .
Αυτο ηθελα να αναδειξω και ισχυει απολυτα .
Γιώργο αναφέρεις κάποια πράγματα που δεν είναι έτσι:
Διαγραφή1. Οι 3 κατασχέσεις αναφέρονται σε κατασχέσεις 3 χρονικών περιόδων και όχι σε 3 ανθρώπους. Ο Δήμος έβγαζε συνεχώς δημόσιες ανακοινώσεις και ατομικές ειδοποιήσεις σε οφειλέτες να έρθουν να ρυθμίσουν. Τώρα τρέχει και 4η περίοδος κατασχέσεων. Επίσης κάποια μεγάλη χρονική περίοδο απαγορεύτηκαν οι κατασχέσεις λόγω κοβιντ. Οι κατασχέσεις είναι δεκάδες και έχει προσεγγίσει μεγάλο αριθμό όλα αυτά τα χρόνια. Τώρα αν κάποιος έχει κάποια συνταγή να εισπράξει χρήματα από λογαριασμούς που δεν έχουν χρήματα ή είναι δηλωμένοι ως ακατάσχετοι ας το πει στον Δήμο και σε όλες τις δημόσιες υπηρεσίες για τα ιδιωτικά χρέη δις ευρώ που εκκρεμούν για είσπραξη. Στο παρελθόν ο πήχης ήταν στο μηδέν κατασχέσεις και τώρα σίγουρα έχουν ξεπεράσει τις εκατό. Αυτή είναι η πραγματικότητα.
2. Για το θέμα των τελών της Αλυζίας εγώ αυτό που ξέρω είναι ότι το Σεπτέμβριο του 2019 η υπόθεση ήταν στη δικαιοσύνη. Το πόρισμα από πλευράς Δήμου από υπάλληλο του Δήμου είχε συνταχθεί νωρίτερα. Οι ανακρίσεις είχαν τελειώσει. Ο ποινικός κώδικας που άλλαξε είχε αλλάξει νωρίτερα. Τώρα τι λέει σε πνεύμα καφενείου κάποιος δικηγόρος δεξιά και αριστερά δεν το γνωρίζω. Καμία εμπλοκή δεν μπορούσε να έχει η δημοτική αρχή. Άρα δεν καταλαβαίνω τι θες να πεις για το θέμα για την δημοτική αρχή. Επίσης για τις προφορικές αναθέσεις, που η παρούσα δημοτική αρχή τις έστειλε στους ελεγκτικούς μηχανισμούς, υπάρχει καταλογισμός ποσών σε φυσικά πρόσωπα εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ. Μάλλον δεν το γνωρίζεις.
3. Τα ποσά που παραγράφτηκαν είναι δημοσιοποιημένα στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ και σε τι αφορούν και σε ποια Κοινότητα. Τα ονοματεπώνυμα είναι προσωπικά δεδομένα. Υπάρχουν άπειρες ανακοινώσεις δημόσιες και κατά άτομο σε οφειλέτες να έρθουν να ρυθμίσουν τα χρέη τους, υπάρχουν δεκάδες κατασχέσεις. Και ναι αυτή τη περίοδο άνθρωποι που χρωστάνε για διάφορους λόγους και έχουν υποστεί κατάσχεση συρρέουν στο Δημαρχείο. Ο Δήμος κάνει μεγάλη προσπάθεια για τα έσοδα του και δεν έχει καμία σχέση με το παρελθόν. Όπως καταλαβαίνεις αυτή η προσπάθεια να έχει αποτέλεσμα 100% δεν γίνεται.
Με εκτίμηση