Από αναγνώστη μας πήραμε το παρακάτω κείμενο καθώς και τρία επισυναπτόμενα επίσημα έγγραφα του Δήμου Ξηρομέρου. Σας τα παραθέτουμε.
Αγαπητό ΜΥΤΙΚΑΣ PRESS.
Όπως πολλοί συντοπίτες μου, έτσι και εγώ μέσω του blog σας ενημερώθηκα για το θέμα της καταλληλότητας του νερού του Δήμου μας και πραγματικά προβληματίστηκα πάρα πολύ για την πραγματική κατάσταση που βρίσκεται το σύστημα ύδρευσης στο Δήμο μας.
Από πληροφορίες που έχω συλλέξει γνωρίζω ότι οι δεξαμενές του Δήμου έχουν να καθαριστούν πάρα πολύ καιρό και επίσης μέχρι τώρα δεν είχα ακούσει τίποτα για κάποιον έλεγχο της ποιότητας νερού στο Δήμο μας.
Με μία μικρή περιήγηση στο «Διαύγεια» ανακάλυψα τρία έγγραφα τα οποία και σας επισυνάπτω στο e-mail μου και τα οποία θα ήθελα να αναρτήσετε μαζί με το παρόν κείμενο. Σας περιγράφω εν συντομία τα τρία έγγραφα με χρονολογική σειρά.
Το πρώτο έγγραφο με αριθμό πρωτοκόλλου 6847/24-5-2011 αναφέρει απόφαση για καθαρισμό των δεξαμενών του Δήμου έναντι ποσού 12000 ευρώ (με ΦΠΑ) με ανάθεση της εργασίας στην επιχείρηση «Ζαχαριά Ειρήνη».
Το δεύτερο έγγραφο με αριθμό πρωτοκόλλου 16476/5-10-2011 αναφέρει απόφαση για δειγματοληπτικό έλεγχο του νερού στο Δήμο έναντι ποσού 8000 ευρώ (με ΦΠΑ) με ανάθεση της εργασίας στην επιχείρηση «ΒΙΟ ΗΠΕΙΡΟΣ-Σ. ΤΖΙΜΑΣ Ε.Ε.».
Και το τρίτο πιο πρόσφατο έγγραφο με αριθμό πρωτοκόλλου 5554/5-4-2012 αναφέρει απόφαση για καθαρισμό των δεξαμενών του Δήμου έναντι ποσού 15000 ευρώ (με ΦΠΑ) με ανάθεση της εργασίας στην επιχείρηση «Γρηγορίου Σταύρου». Παρεπιπτόντως το κείμενο της περιγραφής της τεχνικής εργασίας είναι ολόιδιο με τη πρώτη απόφαση.
Τα ερωτήματα που θέτω είναι τα εξής:
1) Οι δεξαμενές με βάση τη πρώτη απόφαση καθαρίστηκαν ναι ή όχι τελικά; Αν ναι γιατί πάλι καθαρισμός δεξαμενών μετά από ένα χρόνο; Αν όχι υπάρχει απόφαση ανάκλησης της πρώτης και άρα δεν πληρώθηκαν χρήματα. Είναι έτσι;
2) Ο δειγματοληπτικός έλεγχος που αποφασίσατε με τη δεύτερη απόφαση έγινε; Ποια τα αποτελέσματα και γιατί δεν μάθαμε κάτι; Μήπως και αυτή η απόφαση ανακλήθηκε και άρα δεν πληρώθηκαν και χρήματα; Αν ο έλεγχος έγινε και πληρώθηκαν χρήματα θα θέλαμε να μάθουμε τα αποτελέσματα του ελέγχου.
3) Η πρόσφατη νέα απόφαση για το καθαρισμό των δεξαμενών θα υλοποιηθεί και πότε; Δεν νομίζετε ότι λόγω του πρόσφατου θέματος που προέκυψε πρέπει να το επισπεύσετε λίγο;
Τελειώνοντας θα ήθελα να σας ζητήσω περισσότερη ενημέρωση πάνω σε τέτοια σοβαρά θέματα. Δεν μπορεί εδώ και πόσες μέρες να έχει δημιουργηθεί αυτό το τόσο μεγάλο θέμα με το νερό και η Δημοτική Αρχή να μην ενημερώνει και να βλέπουμε διάφορους καλοθελητές με σχόλια στα blogs να προσπαθούν να υπερασπιστούν το Δήμο λέγοντας απίστευτα πράγματα, ότι φταίνε άλλοι που δεν μας έστειλαν το χαρτί γρήγορα και να αναφέρονται σε πολιτικές σκοπιμότητες και σε προβοκάτσιες… Αυτοί εκθέτουν το Δήμο με αυτά που γράφουν. Θέλουμε έγκυρη και υπεύθυνη ενημέρωση από το Δήμο, ζητάμε δηλαδή κάτι που στη τελική είναι υποχρέωση σας.
6847/24-5-2011
16476/5-10-2011
5554/5-4-2012
Σε αυτά τα έγγραφα των απ' ευθείας αναθέσεων τι κάνει νιάου νιάου στα κεραμίδια;;;;;; Συνεχίστε και εσείς τα ίδια με τους προηγούμενους και τους προ προηγούμενους. Τα κορόιδα πληρώνουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήαλλου αυτα. να γινουν ελεγχοι για ολα και στους 3 πρωην δημους.αντε σαμαρα να δουμε τι παρελαβες;
ΑπάντησηΔιαγραφήLASPH SAS POTISANE SAN TA ZOA, ALLA TOUS ANEXOSASTE AKOMA KAI DEN TOUS KREMASATE STA KLARIA TA KATKEFALA NA BALOUN MYALO
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΑΝΟΝΙΚΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΜΑ ΗΘΙΚΟ.ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΕΞΗΣ . ΤΕΤΟΙΑ ΕΙΔΟΥΣ ΕΓΓΡΑΦΑ ΔΕΝ ΘΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΤΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙ ΕΝΑΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ, ΑΛΛΑ ΕΝΑΣ ΕΠΩΝΥΜΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑΤΑΚΙ ΤΟΥ. ΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΙΣΤΕ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΤΗΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ ΠΩΣ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΨΑΤΕ ΑΥΤΟ?? ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ ΑΠΟΣΚΟΠΕΙ?? ΚΑΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ ΓΙΑΤΙ ΣΚΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΒΑΛΕΙ Τ'ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ?? ΜΑΛΛΟΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΗΣ ΑΛΛΑ ΚΑΠΟΙΟΣ ΓΝΩΣΤΗΣ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ, ΣΥΝΗΘΩΣ ΟΙ ΚΕΡΚΟΠΟΡΤΕΣ ΠΕΦΤΟΥΝ ΑΠΟ ΜΕΣΑ. Η ΕΡΕΥΝΑ ΘΑ ΤΟ ΔΕΙΞΕΙ.
ΑπάντησηΔιαγραφή