Σημείωση: Όλα τα σχόλια θα εμφανίζονται μετά την έγκρισή τους από τους διαχειριστές του ιστολογίου.
Σχόλια υβριστικά, συκοφαντικά, ειρωνικά, υποτιμητικά, μειωτικά και απαξιωτικά ή σχόλια χυδαία, σεξιστικά, ρατσιστικά και θρησκευτικού μίσους, σχόλια με μηνύματα που δεν καταλαβαίνουμε, ονομαστικές αναφορές σε απλούς πολίτες και προβοκατόρικα ή σχόλια που δεν έχουν σχέση με τη παραπάνω ανάρτηση, ΔΕΝ θα δημοσιεύονται.
Επίσης ΔΕΝ θα δημοσιεύονται σχόλια που δείχνουν φανερά ότι ο σχολιαστής δεν γνωρίζει καν το θέμα που σχολιάζει, έχει φανερά πλήρη άγνοια για το αντικείμενο της ανάρτησης και απλώς σχολιάζει για να δει το σχόλιο του να δημοσιεύεται και να αισθανθεί ο ίδιος ικανοποίηση.
Τα σχόλια και τα κείμενα των αναγνωστών εκφράζουν τους ίδιους και δεν υιοθετούνται κατά ανάγκη από το παρόν ιστολόγιο.
Παρακαλούμε τους αναγνώστες μας να διατυπώνουν τα σχόλια τους με κόσμιο τρόπο για να δημοσιευτούν.
Η Ελληνική γλώσσα είναι πολύ πλούσια για να πούμε αυτό που θέλουμε και να ασκήσουμε την κριτική μας, αποφεύγοντας όλα τα πιο πάνω που αναφέρονται.
Εάν παρ' όλα αυτά κάποιος θεωρεί ότι θίγεται από ανάρτηση ή σχόλιο στο Blog, καλείται να επικοινωνήσει μαζί μας μέσω του e-mail προς αποκατάσταση.
Αστοχη και βιαστικη παραχωρηση . Χωρις να περιμενουν τις προτασεις της κυκλοφοριακης μελετης που ακομα δεν ειδαμε , δινεται μια παραλιακη εκταση που προβλεπεται για χωρος αναψυχης και ναυταθλητικων εηγκαταστασεων απο το σχεδιο , για παρκινγκ και χωρο μονιμης εγκαταστασης για το ΚΤΕΛ. Γιατι αραγε δεν παραχωρηθηκε χωρος απο την τεραστια εκταση διπλα απο το Κ Υγειας που ειναι πολυ πιο κοντα στο λιμανι και στο κεντρο σχεδον ολου του οικιαμου ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ παραχωρηθεις χωρος πρεπει να αξιοποιηθει οπως προβλεπεται για αναψυχη με την κατασκευη γηπεδων τενις , βολευ , 5χ5 κλπ , σε συνδυασμο με τη κατοπιν μελετης σε καταλληλες θεσεις δενδροφυτευση του .
Ελπιζω να αναθεωρηθει η λαθεμενη αυτη αποφαση και η παραχωρηση να γινει στο παρκινγκ διπλα στο Κ Υ .
Φίλε Γιώργο
ΑπάντησηΔιαγραφήΩς εισηγητής του θέματος της παραχώρησης χώρου στο ΚΤΕΛ, να κάνω κάποιες διευκρινίσεις που απαντάνε και στους προβληματισμούς σου.
1.Όπως είπα και στην εισήγηση μου και ακούγεται και στα βιντεοσκοπημένα πρακτικά του ΔΣ: «Ο Δήμος διατηρεί το δικαίωμα ανάκλησης της χορηγηθείσας παραχώρησης σε περίπτωση παραβίασης των παραπάνω όρων και προϋποθέσεων ή λόγω έκτακτης ανάγκης (θεομηνίας), Ή για οποιοδήποτε άλλο λόγο αποφασίσει το Δημοτικό Συμβούλιο (π.χ δημιουργία κοινόχρηστου χώρου αναψυχής όπως προβλέπει το ρυμοτομικό σχέδιο)». Το ίδιο αναφέρει και η απόφαση της Δημοτικής Επιτροπής (ΑΔΑ: ΡΗΨΓΩΚΖ-ΨΔΒ). Άρα δεν υπάρχει μόνιμη παραχώρηση, αλλά το αντίθετο προσωρινή. Όταν ο Δήμος θελήσει και είναι έτοιμος να δημιουργήσει εκεί τον προβλεπόμενο χώρο αναψυχής, θα ανακληθεί και η παραχώρηση
2. Ο διπλανός χώρος προς το ΚΥ Μύτικα προβλέπεται και αυτός ως κοινόχρηστος χώρος από το ρυμοτομικό σχέδιο, (αν δεν κάνω λάθος σαν εμπορικό κέντρο) αλλά κατά την αυτοψία που έκανε το ΚΤΕΛ, δεν προκρίθηκε και προτιμήθηκε (από το ίδιο το ΚΤΕΛ) ο χώρος για τον οποίο έγινε η αίτηση.
3. Η κυκλοφοριακή μελέτη εκπονείται και μέχρι να πάρει ΦΕΚ θέλει κάποιο εύλογο χρόνο. Όπως ανέφερα και στο Δημοτικό Συμβούλιο και ακούγεται καθαρά (βιντεοσκοπημένα πρακτικά), η κατεύθυνση των μελετητών της κυκλοφοριακής μελέτης είναι η χωροθέτηση του πρακτορείου ΚΤΕΛ να γίνει για λόγους κυκλοφοριακής αποσυμφόρησης στον νέο οικισμό Παναγούλας και προς τα έξω.
Με εκτίμηση
Βασίλης Πολύζος
Αντιδήμαρχος Ξηρομέρου
Δόθηκε μια λύση. Ουδέν μονιμότερο του προσωρινού. Αυτό πρέπει να το θυμόμαστε πάντα. Αλλά δόθηκε μια λύση και αυτό μόνο κακό δεν ειναι
ΑπάντησηΔιαγραφή