ΜΥΤΙΚΑΣ PRESS: Δελτίο τύπου από την επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Ξηρομέρου κα Κουμανδράκη - Σαμαρά Κωστούλα πήραμε πριν από λίγο. Αφορά το θέμα της ακύρωσης από την Αποκεντρωμένη του ορισμού Δικηγόρου για παροχή γνωμοδότησης σχετικά με την υπόθεση των υπεξαιρεθέντων τελών του τέως Δήμου Αλυζίας και άσκηση τυχόν άλλων ενδίκων βοηθημάτων, ύστερα από την άσκηση ποινικής δίωξης από τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λευκάδος.
Για την συγκεκριμένη εξέλιξη της ακύρωσης της σχετικής απόφασης σας ενημερώσαμε εγκαίρως μέσα από το Blog μας πριν από λίγες ημέρες (δείτε
εδώ).
Ακολουθεί το δελτίο τύπου.
Σας γνωστοποιούμε ότι αύριο 13/05/2014 θα κατατεθεί στην υπηρεσία του Δήμου αίτηση για νέα έκτακτη συνεδρίαση Οικονομικής Επιτροπής με το ακόλουθο περιεχόμενο.
Έχουμε δεσμευτεί στους δημότες μας ότι δεν κάνουμε πίσω στο θέμα, όση πολεμική και αν δεχόμαστε, ειδικότερα το τελευταίο χρονικό διάστημα. Δύναμη μας αποτελεί η εμπιστοσύνη και οι αξιώσεις των δημοτών μας.
Η αρχηγός της μείζονος αντιπολίτευσης
Κουμανδράκη - Σαμαρά Κωστούλα
Αστακός, 12/05/2016
ΑΙΤΗΣΗ - ΓΝΩΣΤΟΠΟΙΗΣΗ.
Κωστούλας Κουμανδράκη - Σαμαρά, δημοτικού συμβούλου και αρχηγού της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Ξηρομέρου, κατοίκου Αστακού, Αντιπροέδρου της Οικονομικής Επιτροπής.
Προς
Τον Δήμο Ξηρομέρου
ΕΝΤΑΥΘΑ
Παρακαλώ και αιτούμαι όπως μετά την ακύρωση της υπ΄ αριθμ. 46/2016 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ξηρομέρου περί «ορισμού Δικηγόρου για παροχή γνωμάτευσης σχετικά με δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής του Δήμου Ξηρομέρου σε ποινική δίκη και άσκηση τυχόν άλλων ενδίκων βοηθημάτων, ύστερα από την άσκηση ποινικής δίωξης από τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λευκάδος με φέροντα παθόντα – ζημιωθέντα τον Δήμο Ξηρομέρου» συγκαλέσετε άμεσα και εκτάκτως Οικονομική Επιτροπή για επανάληψη του ανωτέρω θέματος και λήψη σχετικής απόφασης, αυτή την φορά τηρώντας την ορθή διαδικασία την οποία ρητώς σας έχω επισημάνει με την προηγούμενη εισήγηση μου.
Κατά την νέα συνεδρίαση της επιτροπής θα πρέπει ο Δήμαρχος και Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής να απέχει εντελώς της συνεδριάσεως αφού έτσι επιτάσσει ο νόμος και θα πρέπει να ληφθεί ιδιαίτερα υπόψη η διάταξη του άρθρου 75 παρ. 2 εδ. α΄ του Ν. 3852/2010 (ως ειδικότερη της διάταξης 58 παρ. 3 του Καλλικρατικού νόμου) σύμφωνα με την οποία «αν απουσιάζει ή κωλύεται ο Πρόεδρος της επιτροπής, προεδρεύει ο Αντιπρόεδρος και σε περίπτωση απουσίας ή κωλύματος του Αντιπροέδρου το μέλος της πλειοψηφίας το οποίο έχει εκλεγεί με τις περισσότερες ψήφους».
Η μη τήρηση πλέον της ανωτέρω διαδικασίας όπως την επιτάσσει ο νόμος φέρει έννομες συνέπειες τις οποίες και θα αναζητήσουμε.
Η ακύρωση της 46/2016 απόφασης επήλθε με την αριθμ. πρωτ. 56045/2170/9-5-2016 απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου Δυτικής Ελλάδος και Ιονίου. Την ακύρωση αυτή σας την είχαμε επισημάνει ότι θα επέλθει, παρά ταύτα προβήκατε σε αυθαίρετη ερμηνεία του νόμου και κατ΄ επέκταση με τον τρόπο αυτό παρακωλύσατε την εξέλιξη της διαδικασίας.
Η ΑΙΤΟΥΣΑ
"Σε περίπτωση απουσίας ή κωλύματος του Αντιπροέδρου το μέλος της πλειοψηφίας το οποίο έχει εκλεγεί με τις περισσότερες ψήφους». Δηλαδή ο Πανταζής; Ε, που να βρεθεί αυτός; Πρότεινε κατ' ευθείαν το Μουρκούση να γίνει "Κούγκι"!!!!!!!!!!!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΩς απλο μελος της τοπικης κοινωνιας μας !
ΑπάντησηΔιαγραφήεκφραζω την απορια μου για την ανεξηγητη βιασυνη που δειχνει η προταση-αιτηση του εν λογω κειμενου.
και μαλιστα για ενα θεμα (Νομικη εκπροσωπηση του δημου Ξηρομερου) που κατα κοινη ομολογια και βεβαιοτητα , επικειται η λυση του.
θεωρω , οτι σε ιδιαιτερα λεπτα θεματα , χρειαζεται απ' ολους μας , απλους πολιτες και πολιτικους, υπευθυνοτητα και περισσοτερη πολιτικη ωριμοτητα.
Ευχαριστω !
Σπυρος Ν. Γιαννελης
Αρχοντοχωρι
11/02/2016 πρωτοκολληθηκε το εγγραφο της ποινικης διωξης στον δημο.
Διαγραφήσημερα εχουμε 14/5/2016 και εχει ο θεος ποτε ο δημος θα δεησει να βαλει δικηγορο. ακομα εκρεμει η γνωματευση αν θα βαλουμε δικηγορο.
επισης η αποκεντρωμενη ακυρωσε την αποφαση της οικονομικης επιτροπης για ορισμο δικηγορου. τους λογους τους ακουσατε??? τους μαθατε?????
γι ολα αυτα δεν λετε κουβεντα αλλα χρεωνεται στην αντιπολιτευση βιασυνη.
μαλλον δεν τα ξερετε καλα και αντι να στρεφεστε εναντιον της αντιπολιτευσης που κανει το καθηκον της και ελεγχει τη δημοτικη αρχη καλο θα ειναι να κρινετε την σταση της δημοτικης αρχης που για να μη ξεχνιμαστε αυτη διοικει το δημο.
μην ειστε εμπαθης λοιπον και μικροψυχος
Φιλε συνδημοτη ! 6 : 50
ΔιαγραφήΑπο 9/5/16 ακυρωση αποφασης απο αποκεντρωμενη εως 13/5/16 που υπεβληθη η αιτηση για εκτακτη συνεδριαση της οικονομικης επιτροπης
ειναι ακριβως 4 εικοσιτετραωρα
Το ευλογο χρονικο διαστημα κατα την γνωμη μου
δεν επηλθε και δεν απηλθε
καλο βραδυ !
Σπυρος Ν. Γιαννελης
για την ακυρωση της αποφασης επειδη στην συνεδριαση της οικονομικης επιτροπης παρευρισκονταν και ο δημαρχος στον οποιο εχει ασκηθει διωξη για το θεμα και που η αντιπολιτευση του ελεγε οτι δεν μπορει να προεδρευσει υπαρχει κανεις να απολογηθει??????
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ ΠΑΡΑΤΗΡΩ ΟΤΙ ΜΟΝΟ ΕΔΩ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήη μειζονα αντιπολιτευση εχει δικιο 100%.
ΑπάντησηΔιαγραφήμια υποθεση που κακοφορμισε με τις εσκεμενες καθυστερησεις και ο απλος κοσμος να παραμενει χρεωμενος.
6: 36
ΑπάντησηΔιαγραφήΑφου επικαλεισαι το δικιο και την μειζονα αντιπολιτευση
για πες μας αν ξερεις :
εαν προταση -αιτηση ειχε την εγκριση των 7 δημοτικων συμβουλων
της μειζονος αντιπολιτευσης.
Φιλε 10:50
Διαγραφή1) οπως γνωριζεις και οι παραταξεις λειτουργουν με την αρχη της πλειοψηφιας και οχι της ομοφωνιας. Είναι αυτό που λεμε ‘’είναι η Δημοκρατια ηλιθιε’’ εκτος αν εισαι κανενας σκληροπυρηνικος ακρα δεξια η κανενας της αριστερης ουτοπιας και η λεξη Δημοκρατια σου ακουγεται αγνωστη
2) το ερωτημα σου σχετικα με το δικιο και την υποχρεωτικη ομοφωνια αμφιβαλω αν το καταλαβαινεις και εσυ που το εκανες
3) για να ελενγξεις το ποσο δικιο εχει η ολη η αντιπολιτευση μαθε πρωτα την υποθεση ρωτα κανέναν που γνωριζει να σε κατατοπισει διαβασε τα πορισματα για το τι συνεβαινε στον δημο αλυζιας και τις ποινικες διωξεις και τελος για να το εμπεδωσεις ρωτα κανενα φουκαρα δημοτη που βρεθηκε φεσωμενος απο το πουθενα ενω εχει πληρωσει
Φιλε 12 : 00
ΑπάντησηΔιαγραφήαφου λες ,
οτι η αποφαση ηταν πλειοψηφικη και δεν ηταν αποφαση ομοφωνη
το σεβομαστε ως αρχη της δημοκρατιας !
καληνυχτα !
Φιλε 12 : 00
ΑπάντησηΔιαγραφήγια το 2 )
- ειναι αλλο πραγμα η αρχη της πλειοψηφιας 50 + 1 %
- και αλλο πραγμα το δικιο
Οσο για το :
ΑπάντησηΔιαγραφή3) ας περιμενουμε τις αποφασεις της οικονομικης επιτροπης
καλημερα !
Προς 12.00
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τις παρατάξεις σε θέματα τόσο σοβαρά,που απετέλεσαν θέματα τριβής και στην προεκλογική περίοδο,που ταλανίζουν μια περιοχή ολόκληρη,που ο δήμαρχος κατηγορείται για απιστία,δεν υπάρχει αρχή της πλειοψηφίας,όποιος δε συμφωνεί παίρνει το καπελάκι του και πάει σπίτι του.
Αυτό όμως ισχύει για παρατάξεις αξιόπιστες που σέβονται τον εαυτό τους.
Αυτό ακριβώς συμβαίνει ανώνυμε φίλε! Όποιος έχει αξιοπρέπεια παίρνει το καπελάκι του και φεύγει. Δυστυχώς, και όταν ακόμα εφαρμόζεται η αρχή της πλειοψηφίας το παιχνίδι είναι στημένο. Ο κάθε επικεφαλής παράταξης, πολύ δε περισσότερο ο δήμαρχος, έχει φτιάξει έτσι το ψηφοδέλτιό του ώστε να ελέγχει την πλειοψηφία. Έχει και μερικούς με καλό όνομα και βιογραφικό, έτσι για ξεκάρφωμα. Είναι τα θύματα, οι ρομαντικοί που νομίζουν ότι μπορούν να αλλάξουν κάτι στον τόπο τους. Όταν καταλάβουν σε τι βόρβορο έχουν πέσει φεύγουν τρέχοντας. Αμφιβάλω βέβαια αν με καταλαβαίνεις τι ακριβώς εννοώ, εκτός αν την έχεις πατήσει όπως εγώ.
ΔιαγραφήΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΗΤΑΝ 5/2 = 7
ΑπάντησηΔιαγραφή1, 41
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπορει να μην το καταλαβαινουμε
αλλα το διαισθανομαστε !
οτι κατι δεν παει και τοσο καλα και δημοκρατικα
περιμενουμε και εμπιστευομαστε την δικαιοσυνη
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΘΩΟΙ
Για ολες τις πολιτικες αποφασεις και για τις διορθωτικες αποφασεις
ΑπάντησηΔιαγραφήυπαρχει ενα ευλογο χρονικο διαστημα.
αυτο λεει η κοινη λογικη !