Ημερομηνία 22/3/2026
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΝΟΜΟΣ ΑΙΤ/ΝΙΑΣ
ΔΗΜΟΣ ΞΗΡΟΜΕΡΟΥ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Θέμα: Καθίζηση πλακόστρωσης στον περιβάλλοντα χώρο του παλαιού Κέντρου Υγείας – Άμεση κινητοποίηση του Δήμου Ξηρομέρου.
Ο Δήμος Ξηρομέρου ενημερώνει τους πολίτες ότι διαπιστώθηκε καθίζηση τμήματος της πλακόστρωσης στον περιβάλλοντα χώρο του παλαιού Κέντρου Υγείας Μύτικα, σε σημείο που γειτνιάζει με το παραλιακό μέτωπο.
Το φαινόμενο αποδίδεται πιθανότατα σε υποσκαφή του εδάφους λόγω θαλάσσιας διάβρωσης και διείσδυσης υδάτων, από τα έντονα καιρικά φαινόμενα των τελευταίων μηνών, γεγονός που έχει επηρεάσει την ευστάθεια του υποστρώματος και της επιφάνειας κίνησης.
Για λόγους ασφάλειας:
- Έχει ήδη πραγματοποιηθεί προσωρινή σήμανση και περιορισμός πρόσβασης στο επηρεαζόμενο τμήμα.
- Οι πολίτες καλούνται να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί κατά τη διέλευσή τους από το συγκεκριμένο τμήμα .
Ο Δήμος Ξηρομέρου θα προχωρήσει άμεσα σε:
- Τεχνικό έλεγχο σε συνεργασία με την 6η ΥΠΕ
Ο Δήμος Ξηρομέρου παρακολουθεί στενά την εξέλιξη του ζητήματος και θα ενημερώνει τους πολίτες για κάθε νεότερη εξέλιξη.
ΕΚ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΞΗΡΟΜΕΡΟΥ
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Συγχαρητήρια για την άμεση κινητοποίηση. Ακόμα πιο πολλά συγχαρητήρια όμως στους παρελθοντολάγνους που ήθελαν να 'συντηρηθεί' αυτό το έκτρωμα για κτήριο, αντί να γκρεμισθεί και στην θέση του να γίνει μία όμορφη πλαζ.
ΑπάντησηΔιαγραφήχαρακτηριζεις πολιτες που εχουν διαφορετικη αποψη απο σενα σα παρελθοντολαγνους που ειναι και πλειοψηφια
ΑπάντησηΔιαγραφήτοσο δημοκρατικο
με το ζορι να επιβαλλουμε τη δικη μας αποψη
αυτο λεγετε βιτσιοζικη αποψη και η λεξη δεν ειναι τυχαια
Γκρεμιστε το τώρα είναι η ευκαιρία
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΕΛΙΚΑ ΕΧΕΙ ΔΙΚΙΟ Ο Γ.ΠΟΥΡΝΑΡΑΣ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΥΓΕΙΑΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΣΤΟΝ ΑΙΓΙΑΛΟ , ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΤΟΙΜΟΡΟΠΟ... ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΠΩΣ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΡΙΣΚΑΡΕΙ ΤΗΝ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΟΥ ΜΕ ΚΙΝΔΥΝΟ ΝΑ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΤΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ...
ΑπάντησηΔιαγραφήiPhone kv
Δεν υποχωρησε η πλακοστρωση , λογω υποσκαφης υποχωρησε η βαση θεμελιωσης της ξυλινης ανωδομης , που συμπαρεσυρε και την πλακοστρωση . Οπως ειναι φανερο η βαση αυτη που δερνεται απο τα κυματα και υποσκαφεται απο το 1958 που τοποθετηθηκε το κτιριο εχει καποια ορια αντοχης , μαλλον εφθασε στο εσχατο οριο της. Εκτιμω οτι η υποχωρηση θα συνεχισθει περαιτερω με αποτελεσμα να ειναι επισφαλης η στατικη επαρκεια της παλιας ξυλινης κατασκευης .
ΑπάντησηΔιαγραφήΥπογραμμιζω οτι το κτισμα βρισκεται εντος ΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ζωνης αιγιαλου και καθε παρεμβαση σ αυτο πρεπει να γινει συμφωνα με το νομο περι αιγιαλου και παραλιας , δηλαδη με εγκριση της κτηματικης υπηρεσιας .Η 6 η ΥΠΕ εχει τη χρηση του κτιριου , δεν μπορει να εκδωσει οποιδηποτε αδεια και δεν μπορει να κανει οποιαδηποτε παρεμβαση αποκαταστασης χωρις τις νομιμες εγκρισεις και αδειες , αν μπορει να δοθει τετοια αδεια
Γιατί σώνει και καλά μια παράγκα ετοιμόρροπη να την λέμε διατηρητέο η μουσείο όταν δεν έχουμε κάτι να βάλουμε στο κτηριο;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑκόμα μια συνέπεια της μεταφοράς του λιμανιού ανατολικοτερα(δλδ αλιευτικό καταφύγιο) που ξεχωνει συνέχεια όλα τα σπίτια ως το φανάρι και ποιο περα.
Εφόσον είναι χωρίς άδεια δλδ αυθεραιτο, παράνομο, τότε τι γίνεται με το παλαιό λύκειο και νηπιαγωγείο όντως αυθεραιτα;
Αν εννοειτε σαν Λυκειο το παλιο Δημοτικο στην πλατεια , αυτο εχει νομιμοποιηθει με πρωτοβουλια του τοτε συλλογου γονεων και κηδεμονων , ηλεκτροδοτηθηκε με νεα ηλεκρικη εγκατασταση και λειτουργει νομιμα . Οσο για το αυθαιρετο και παλιο προκατ, ταχα Νηπιαγωγειο τοποθετημενο σε κοινοχρηστο χωρο , εχει πλεον κατεδαφισθει .
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα παραπανω δεν σχετιζονται σε καμια περιπτωση με το σαπιο πλεον παλιο κεντρο υγειας που βρισκεται σε δημοσιο κοινοχρηστο χωρο - αιγιαλο , που πρεπει να απομακρυνθει και να απελευθερωθει το παραλιακο μετωπο .
Όσον αφορά τη νομιμότητα του κτιρίου ισχύει ότι αν ένα κτίριο υφίσταται νόμιμα πριν από τον καθορισμό του αιγιαλού, που στην περιοχή έγινε το 2010, αυτό δεν σημαίνει ότι καθίσταται αυτομάτως παράνομο μετά τον καθορισμό. Μπορεί να οριοθετηθεί ως κτίσμα εντός ζώνης αιγιαλού/παραλίας, γεγονός που θέτει ειδικούς όρους διατήρησης επισκευής και ανακατασκευής. Και δεδομένων των συνθηκών κατά τις οποίες τοποθετήθηκε το συγκεκριμένο κτίριο σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να χαρακτηριστεί παράνομο από την κατασκευή του. Να μην γίνονται λοιπόν τόσο εύκολοι αναθεματισμοί...
ΑπάντησηΔιαγραφήΆλλωστε στην ίδια μοίρα θα μπορούσε να βρεθεί σχεδόν όλο το παραλιακό μέτωπο αν η σημερινή πραγματικότητα αποτυπωνόταν σε νέο καθορισμό αιγιαλού. Σώζεται λόγω της ύπαρξης της καθορισμένης οικοδομικής γραμμής του σχεδίου πόλης του 1936.
Το κτίριο του παλιού κέντρου υγείας Μύτικα είναι η ζωντανή ιστορία του χωριού μας . Να ελέγχει το κτίριο και αν δεν έχει θέματα στατικότητας ( έμαθα ότι εσωτερικά το κτίριο δεν παρουσιάζει κανένα πρόβλημα ) να ζητηθεί να περάσει στην δικαιοδοσία του Δήμου και να συντηρηθεί . Σε καμία περίπτωση κατεδάφιση .
ΑπάντησηΔιαγραφή09.53 εννοείς ότι έγινε νομιμοποίηση χωρίς τιτλους ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι γραμμένο στο κτηματολόγιο υπέρ ποιου;
Η έγινε άρπα κόλα να τελειώνουμε, όπως έγινε με το χτισιμο;
Χρήσιμος διάλογος και διαφωτιστικό. Ευχαριστώ.