Σχετικά με την πρόταση του Δημάρχου για αναβολή του πρώτου θέματος στο Δημοτικό Συμβούλιο της 30/09/2012 που αφορούσε την «Λήψη απόφασης περί νομικών ενεργειών για απόδοση ευθυνών στο Τμήμα Διοικητικών και Οικονομικών Υπηρεσιών του τέως Δήμου Αλυζίας σχετικά με την είσπραξη ή μη Δημοτικών Τελών για την χρονική περίοδο από 01.01.1999 έως 31.12.2010», από το γραφείο τύπου του Δήμου Ξηρομέρου ανακοινώνονται τα εξής:
Ο Δήμαρχος Πυθαγόρας Σαμαράς, έχοντας πράγματι στα χέρια του νέα στοιχεία, μετά από την ενημέρωση των αρμοδίων Αντιδημάρχων, ζήτησε την αναβολή του παραπάνω θέματος για το επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο, με στόχο να συνεκτιμηθούν τα νέα δεδομένα για να παρθεί η καλύτερη δυνατή απόφαση. Η αναβολή θα είχε χρονική διάρκεια μερικές μόνο ημέρες, αφού ως γνωστόν το επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο θα γίνει μέσα στο μήνα Οκτώβριο. Άρα λοιπόν δεν πρόκειται για προσπάθεια συγκάλυψης ή αποφυγής να συζητηθεί το θέμα.
Ο Δήμαρχος Ξηρομέρου Πυθαγόρας Σαμαράς έχοντας γνώση της βαρύτητας του θέματος, αφού αφορά εκατοντάδες πολίτες της Δημοτικής Ενότητας Αλυζίας, και συναισθανόμενος την ευθύνη του απέναντι στους Δημότες πήρε αυτή την πρωτοβουλία. Η πρόταση του δεν έγινε αποδεκτή αφού πολλοί Δημοτικοί Σύμβουλοι και της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης είχαν διαφορετική άποψη και επέμεναν να συζητηθεί το θέμα.
Όσο αναφορά την συμπολίτευση ο Δήμαρχος δηλώνει ότι «δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα ούτε έχει δημιουργηθεί κανένα ρήγμα», αφού είναι «δικαίωμα των δημοτικών συμβούλων να αποφασίζουν με βάση την δική τους κρίση και εκτίμηση». Αποδεικνύεται εδώ η δημοκρατικότητα των διαδικασιών, που ακράδαντα πιστεύει και ακολουθεί ο Δήμαρχος Πυθαγόρας Σαμαράς. Παράλληλα όμως αναδεικνύεται και η αντίφαση πολλών ενημερωτικών μέσων και των σχολιαστών τους. Αφού όταν σε ανάλογες περιπτώσεις οι προτάσεις του Δημάρχου ψηφίζονται ομόφωνα από τους Δημοτικούς Συμβούλους, οι τελευταίοι χαρακτηρίζονται ως «υποχείρια του Δημάρχου, ως άβουλα στρατιωτάκια κλπ». Τώρα που δεν έγινε κάτι τέτοιο κάποιοι ανακάλυψαν «ρήγμα» και «άδειασμα» του Δημάρχου. Δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι τίποτα από τα δυο δεν ισχύει.
Τέλος όσο αναφορά την απόφαση που πάρθηκε επί του συγκεκριμένου θέματος, ο Δήμαρχος Ξηρομέρου Πυθαγόρας Σαμαράς δηλώνει ότι «είναι αποφασισμένος να κάνει ότι είναι δυνατόν για να δώσει τέλος στην ταλαιπωρία των πολιτών της Αλυζίας, και θα πρέπει ελεγκτικές αρχές να αποδώσουν ευθύνες εκεί που ανήκουν».
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΔΗΜΟΥ ΞΗΡΟΜΕΡΟΥ
δημαρχε προχωρα το θεμα να τελειωνουμε...
ΑπάντησηΔιαγραφήαρκετα κρατησε αυτη η ιστορια ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΔυο χρονια τωρα δημαρχε δεν εχεις κανει τιποτε ΔΙΞΕ ΜΑΣ ενα εγκραφο που φερει την υπογραφη σου για το θεμα .Παντα εκανες τον ΠΟΝΤΙΟ ΠΗΛΑΤΟ ακομη για τις ελαχιστες και ΑΣΤΟΧΕΣ ενεργειες που ο Δημος εκανε για να θεση το θεμα στις καλενδες ΑΛΛΟΝ ΕΒΑΖΕΣ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΨΗ ακομη και την τελαιυτεα στιγμη αναβολη ζητουσες. Ευτηχως που η πλειοψειφια των δημοτικων συμβουλων εσωσε ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ αυτη ειναι η αληθεια αγαπητο MYTIKASPRESS δεν βριζω κανεναν την αληθεια αναφερω και παρακαλω να το δημοσιευσεις
ΑπάντησηΔιαγραφήΦΙΛΕ 3:19 ,ΟΤΑΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ Ο ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ,ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΝΑ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήο χρόνος θα σε κρίνει δήμαρχε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜετά το φιάσκο του τζιπ, όλο και περισσότεροι δημοτικοί σύμβουλοι θα αποφασίζουν και θα ψηφίζουν με βάση τη δική τους κρίση και εκτίμηση. Αν μη τι άλλο πρόκειται για ένα ελπιδοφόρο μήνυμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήγιατι του βαζουν χηροπεδες?? Δημαρχε καθαρισε τον πρωην δημο αλυζιας. δυστυχως οι προιγουμενοι δεν εκαναν τιπωτα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπ τη στιγμη που προέκυψε το θέμα με τον/την εν λόγω υπάλληλο που φέρεται οτι καταχράστηκε χρήματα στον τ. Δημο Αλυζίας , η δημοτικη αρχή έπρεπε ΑΜΕΣΑ : 1. Να θέσει σε διαθεσιμότητα τον/την υπάλληλο με δικαίωμα μισθοδοσίας του 60% του μισθου του/της 2. Να διατάξει Ενορκο Διοικητικη εξέταση ( ΕΔΕ) και σε ενα μηνα το πολύ αντε δύο να βγει το πόρισμα. Αν ηταν αθωος/α ο/η υπάλληλος θα επανερχονταν στην πρωτεραία μισθοδοτικη του/της κατάσταση και δεν θα υπήρχε προβλημα. Αν ηταν ενοχος/η θα δρομολογουνταν τα απ το νόμο προβλεπόμενα ( Εισαγγελέας κ.λπ) . Για ολα αυτα την ευθυνη την εχει απ΄τον Νόμο προσωπικα ο κ. Δήμαρχος γιατι αυτός και μονον αυτός νομιμοποιείται να δωσει εντολή για ΕΔΕ και κανείς μα κανείς άλλος. Ο συντακτης του κειμενου απ το Γραφείο Τύπου είναι παντελώς αδαής με δημόσια διοίκηση ή του το επέβαλαν να γραψει αυτο το κείμενο που μας προσβαλλει κατάφορα δικαιολογώντας τα αδικαιολόγητα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΛΛΑ ΛΟΓΙΑ ΝΑ ΑΓΑΠΙΟΜΑΣΤΕ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμφωνω με τον 925. Δεδομενου οτι ηδη υπηρχε το προβλημα επι προηγουμενου δημαρχου ποσα χρονια πρεπει να περασουν κυριε δημαρχε και λοιποι της συμπολητευσης και αντιπολητευσης?
ΑπάντησηΔιαγραφήΜΑς ΔΟΥΛΕΥΕΤΕ ΟΛΟΙ!
Κανα καινουργιο συμβουλο του δημαρχου εγκρινατε? Αυτο το κανετε αμεσως.
ΓΙΑ ΤΗΝ Ε.Δ.Ε ΚΥΡΙΕ ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΗ 9.25 ΑΠΑΝΤΗΣΕ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΛΙΒΑΝΗΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΔΕ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΣΥΣΤΑΘΕΙ ΟΓΑΝΙΣΜΟΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗς ΛΕΙΤΟΥΓΙΑΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΞΗΡΟΜΕΡΟΥ. ΕΛΑΤΕ ΠΡΩΤΑ ΣΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΤΕ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΒΓΑΖΕΤΕ ΣΥΜΠΕΑΣΜΑΤΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΑΙ ΜΗΝ ΚΑΘΕΣΤΕ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΣΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΣΑΣ .
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι ΕΔΕ και πρασινα αλογα μας τσαμπουνατε ορε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔε ξερετε οτι γινονται εδε μεταξυ τους και βγαινουν ολοι λαδι?
Και μονο οτι καθυστερησαν τοσο πολυ επρεπε να πανε ολοι σδοε, εισαγγελεα κλπ.
κ.12.03 κατ΄αρχάς δεν ειμαι Αθηναίος , αλλα κατοικοεργαζομαι μέσα στα πόδια σας.... Βγαίστε και πέστε βασει ποιου νόμου - αν ενας Δήμος δεν έχει εσωτερικο κανονισμό - δεν μπορει να κανει ΕΔΕ ; ο δημοτικος και δημοσιουπαλλικός κώδικας ειναι σαφέστατος. Απλα εσεις , αν όντως είστε διοικητικος παράγων του Δημου, δεν τηρείτε τον Νόμο , αλλα έχετε "κόμπλεξ" όπως φαίνεται με τους Αθηναίους .... Δεν ειμαι Αθηναίος. Ειμαι Αστακιώτης .Εχετε καταλάβει οτι , πλέον , δεν πίθετε ΚΑΝΑΝΑΝ με τις προχειρότητές σας ;
ΑπάντησηΔιαγραφήκ.12.03μ.μ ο νόμος που αφορά τις ΕΔΕ είναι ο Νόμος 4057/12 ΦΕΚ Α54/14-3-2012 που βελτιώνει τον παλαιότερο Νόμο 3528/2007,Α 26 που και αυτός αφορούσε όπως και ο τωρινός Πειθαρχικό Δίκαιο Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών και Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου και ΟΤΑ. Συγκεκριμενα το αρθρο 126 του Ν.4057/2012 αναφέρει διεξοδικα για τις ΕΔΕ. Και τουτα τα αναφέρω αγαπητό Μπλόκ όχι για τον κ. 12.03μ.μ που εκτίθετε αλλα εκθετει και τον κ. Δήμαρχο , αλλα για να μπειτε και σεις στο διαδύκτιο και οι αναγνωστες σας να το δείτε και να βγαλετα τα ό,ποια συμπεράσματα σας. Είμαστε κ. συντακτα του δελτίου τύπου στο 2012 και όχι στον Κομπατζασιδισμό ...Οσο μας λετε ψεματα τόσο θα σας εκθετουμε μεσω του διαδυκτίου που έχουμε την δυνατότητα να παρεμβένουμε .Ευχαριστώ.
ΑπάντησηΔιαγραφή3:23 στο άρθρο 126 δεν αναφέρει την μπαρούφα της μπαρούφας που μας λες για σύσταση κανονισμού εσωτερικής λειτουργίας. Που τα βρήκατε ωρέ αυτά;; Δηλαδή 2,5 χρόνια στο Δήμο μπορούν οι υπάλληλοι σας να κάνουν πειθαρχικά παραπτώματα, ατασθαλίες και εσείς δεν μπορείτε να τους κάνετε ΕΔΕ;;; Έχετε τρελαθεί η μας κοροϊδεύετε κανονικότατα;;;; Το γνωρίζω ότι είναι το δεύτερο. ΕΔΕ μπορεί να διενεργήσει οποιοσδήποτε υπάλληλος του ίδιου Υπουργείου, τουλάχιστον βαθμού Γ' και όχι κατώτερου βαθμού από τον ελεγχόμενο (για εσάς το Υπουργείο Εσωτερικών). Αυτή είναι επίσημη θέση του Δήμου; Πείτε μας ποιός από το Δήμο την λέει αυτή την άποψη και προσωπικά αύριο θα προχωρήσω σε επώνυμη μήνυση. Περιμένω......
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τον 12:03 είναι, συγνώμη... 3:23
ΔιαγραφήΔΕΝ ΜΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΑΥΤΗ Η ΚΟΝΤΡΑ ,ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΕΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΗΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΧΙΛΙΑΔΣΕΣ ΕΔΕ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΤΙΠΟΤΑ. ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΟ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ.
ΑπάντησηΔιαγραφή
ΑπάντησηΔιαγραφήκοίτα να δεις τι μαθαίνεις όταν ερευνάς τα..... αρχεία..Έτοιμος να διοργανώσεις και συνέδριο είσαι.
Α-Ω
Αγαπητέ bloger.
ΑπάντησηΔιαγραφήMηπως στους δύσκολους καιρούς που ζούμε, μια Ε.Δ.Ε θα ήταν μια λύση???
Επειδή όμως στην ζωή μου δεν έχω ορίσει ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ , ας κάνει την Ε.Δ.Ε ο παπά-γιωργης.
σοφες κουβεντες....
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγώ απορώ πάντως με τους φίλους μου απο την Αλυζια. Δικαιολογημένα φωνάζουν κατα του Δήμου Ξηρομέρου, αν πραγματικά εχει καθυστερήσει. Αλλα απο τι φαίνεται και λένε και οι ίδιοι αυτο το σκάνδαλο με τα νερά υπάρχει απο το 1999 .Δηλαδή 13 ολόκληρα χρόνια. Τοσα χρόνια που ολοι το ξερανε, το ψιθυρίζανε γιατι δεν πήγε κάνεις στον εισαγγελέα???? Εστω να στείλει κάποια καταγγελία. Υπήρχαν Δημοτικοί σύμβουλοι που είναι και τωρα , άνθρωποι έξυπνοι που ασχολούνται με τα κοινά, με υψηλές θέσεις δεν είχαν ακούσει κατι? Αρθογραφοι-ερευνητες που μας δινουν τα φωτα τους δεν είχε πάρει κατι το αυτι τους???. Ποιον έλεγχο έκαναν αυτοι τοτε που ηταν οι ιδιοι Δημοτικοί Σύμβουλοι και τι μέτρα ζήτησαν να πάρουν οι τοτε Δημοτικές Αρχές ?? πως προστάτευσαν του Δημότες του Δήμου Αλυζιας??? Τωρα ξαφνικά σηκώνουν την σημαία της κάθαρσης??? Επαναστάτες όψιμοι??? Τελικά ευθύνες έχουν ΟΛΟΙ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦίλοι αναγνώστες του blog, η δουλειά είναι αβαβα που λέει και ο Γεωργίου. Είναι τυχαίο που οι δύο παρατάξεις έχουν γίνει σκορποχώρι; Κράτα με να σε κρατώ. Δεν θέλει πολύ μυαλό για να καταλάβουμε ποιοι είναι με ποιους και γιατί κάποιοι ψηφίζουν όπως ψηφίζουν. Απλά θυμίζω ότι το θέμα αφορά δύο πρώην Δημάρχους Αλυζίας. Βάλτε τα κάτω και θα εξηγήσετε πολλές συμπεριφορές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓεωργίου speaking...
Η δικαιοσύνη αγαπητε 5.12μ.μ αν δεν εχει κατι χειροπιαστο στα χέρια της , προερχόμενο απο μια δημοσια αρχή , δεν μπορει να κανει τίποτα. Ομως με την ΕΔΕ δεν ειναι αυτο καθαυτό και ενοχος αυτός για τον οποιον γινεται η ΕΔΕ. Απλα η ΕΔΕ διερευνα και αποφαίνεται αν ειναι αθωος΄κάποιος ή ενοχος για μια πραξη που εκανε και εθιξε τα συμφεροντα της υπηρεσίας. Αν π.χ σε μια ΕΔΕ υπάρχει ενοχοποιητικο πόρισμα , εξαρταται το βαθμο της ενοχής , υπάρχουν ποινες π.χ επίπληξη , στέρηση μισθου 5 ή 10 ή 2 και 3 μηνων αναλογως της σοβαρότητας της ενοχής υπάρχουν και αντιστοιχες ποινες . Αν υπάρχει ενοχοποιητικο πόρισμα π.χ για καταχρηση δημοσίου χρήματος τοτε υπάρχουν τα δευτεροβαθμια Πειθαρχικα κ.λπ όργανα που θα κρίνουν αναλόγως για την υπηρεσιακη τύχη του υπαλλήλου. Ο δε υπάλληλος που π.χ εκανε το παραπτωμα , εχει δικαιωμα να κανει ενσταση μεχρι και το ανωτερο οργανο που προβλεπεται απ τον νομο. Ολες αυτες οι διαδικασίες ξεκινουν πρωτα απ το Δήμαρχο ή τον Νομαρχη ΄η τον Υπουργό ( αναλογως ποιας υπηρεσίας ειναι ο υπάλληλος ) και μετα φτανουν στην δικαιοσύνη εφόσον βεβαίως - βεβαίως την στείλει την υπόθεση στον Εισαγγελέα ο πολιτικος Προϊσταμενος του υπαλλήλου. Μέχρι τότες ο υπάλληλος ειναι αθώος.Τα αναφερει ολα ο νομος Ν.4057/12.
ΑπάντησηΔιαγραφήαγαπητε κ.7.35μ.μ τι νομιζετε, οτι οι σημερινοι συμβουλοι καθε Δημου ανα την Ελλαδα γνωριζουν τι κανει ο Δήμαρχος με τους υπαλληλους που χειριζονται - λογιστικως - οικονομικες υποθεσεις . ή μηπως πιστευετε οτι οι δημοτικοί Σύμβουλοι ασκούν εξουσία ; Αν ναι , σας βεβαιω οτι κανετε λάθος. Εξουσία στους μικρους αλλα και μεγαλους δήμους ασκει ΜΟΝΟΝ ο δήμαρχος με τους Αντιδημαρχους του κι οχι οι σύμβουλοι της συμπολιτευσης πολλω δε οι της αντιπολίτευσης. Το " σκανδαλο " προεκυψε επι της παρουσης δημοτικης αρχής και το εφερε στο φως της δημοσιοτητας ο αρχηγος της αντιπολιτευσεως κ. Ιωάννης Λύτρας πριν ενα και πλέον χρόνο . Οι αλλοι ( τ. Δήμαρχοι Αλυζίας ) το κάλυπταν ; ή το κάλυπταν . Για τις πραξεις τους κριθηκανε απ το λαό και οι δυο τους . Να ειστε σιγουρος οτι αν υπήρξε το θεμα αυτο στο χρόνο που σκοπτικα και ειρωνικα προσδιορίζετε εσείς ( περίοδοι δημοτικης αρχής κ.κ Γαλούνη και Τριποτσέρη ) , θα υπήρχαν φωνες ΠΟΛΛΕΣ που θα το κατεκριναν και θα το στελνανε και στον Εισαγγελεα αν χρειαζονταν . Και αν καποιος λέει κατι κ.7.35 μ.μ μην το παιρνετε δα και τοσο επιπονα . Δεν πονατε εσεις ( αν ειστε δημοτικος σύμβουλος ) μονο καλυτερα απο τους άλλους δημοτες το Δήμο Ξηρομέρου και φυσικα σε καμια περιπτωση δεν κρινεται ο κ. Δήμαρχος , γιατι αυτός δεν αποφασίζει , αλλα εκτελει τις αποφάσεις του Δημοτικου Συμβουλίου που μεχρι τωρα ερίζει τι να κανει και τελικα μετα απο 1,5 χρόνο αποφάσισε. Πάντως στο ειρωνικο σας υφάκι δεν θα σας ακολουθήσω. Εχω ήσυχη την συνειδηση μου και εχω συνταγματικο δικαιωμα ως Ελλην πολίτης να κρινω τις όποιες πράξεις των οποιονδήποτε αιρετών. Και μην πάτε στο παρελθόν....ο κόσμος σας ψήφισε να πράξετε καλυτερα απο αυτούς που κατα το παρελθον δεν επραξαν ορθα. Και αν ειστε επαναλαμβανω δημοτικος συμβουλος θα πρεπει να επιδιώκετε την καλοπροαιρετη και μη κριτική , με εναν σκοπόν, να διδασκεστε απ τα όποια τυχόντα λάθη σας ( προσωπικα πιστευω όχι ηθελημενα σας λάθη )και να " βελτιώνεστε" κατα την Σωκράτιο ρήση " Γηράσκω αεί διδασκόμενος ". Καληνυχτα σας .
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσείς κύριε 8:55 που απ'οτι καταλαβαίνω πρέπει να είστε πρώην δημοτικός σύμβουλος της Αλυζιας,και που εχετε τόσες γνώσεις απο δημοτικούς κώδικες κλπ. οταν πληρώνατε τα τέλη ύδρευσης στην Αλυζια δεν διαπιστώσατε οτι οι αποδείξεις είναι ενα μπακαλοχαρτο( οπως ειπαν και οι υπάλληλοι του δήμου ξηρομερου)?? τι κανατε λοιπον? το φέρατε θεμα στο δημοτικό συμβούλιο ενημερώσατε τον δήμαρχο ?? του πολίτες ???? .Προφανώς ΤΙΠΟΤΑ. οσο για αυτο που λετε οτι το θέμα το εφερε στο φως της δημοσιότητας ο αρχηγός της αντιπολίτευσης εδώ είναι αυτό που ταιριαζει " Ειδε φως και μπήκε". Καληνύχτα σύντροφε...
ΑπάντησηΔιαγραφήΛαθος καταλαβαινετε κ.12.19π.μ . Βγαιστε επωνυμα και ειλικρινα θα σας πω κι εγω ποιος ειμαι. Δηλαδη , αποψεις πρεπει να εχουν οποσδηποτε μονο οι π. δημοτικοι συμβουλοι ; δεν υπαρχει κοσμος π.χ στον Αστακο , Μυτικα , Φυτείες και λ ί γ ο παραέξω....που να εχει αποψη απο θεματα τοπικης αυτοδιοικησης ή σε γενικοτερα Δημοσιουπαλλικά θεματα ; Γιατι αραγες τόση εμμεση στοχοποίηση και εμπάθεια για κάποιους που δεν εχουν σχεση με το γραπτο μου ;
ΑπάντησηΔιαγραφήο κ. 12.03 μ.μ 4 Οκτ.2012 που μετα επιτάσεως και προκλητικου θράσους αναφέρει οτι ο κ. Λιβάνης είπε στο Συμβούλιο οτι δεν έχει κανει η Δημοτικη αρχή μεχρι τωρα ΕΔΕ γιατι δεν ειχε Εσωτερικό κανονισμό , παρακαλείτε να διαβάσει την αναρτημενη - προς τιμην του - απο το μπλοκ MYTIKAΣ PRESS, σημερινη αναρτηση που είναι και στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ και να δει τι λέει ο κ. Λιβάνης στη σελίδα 3 της αποφασης. "...προτείνει να γίνει ΕΔΕ και να συνταχθει πλήρης φάκελος της υποθεσης και να αποσταλεί στον Εισαγγελέα " .Κύριε 12.03μ.μ της 4ης Οκτ. 2012 ήδη εχετε εκτεθεί και με την βασιλικοτερη του βασιλέως συμπεριφορά σας εκθετετε τον κ. Λιβάνη και κατ΄ επέκταση και τον κ. Δήμαρχο. Οταν δεν γνωρίζετε τα πράγματα καλον είναι να σιωπάτε κι οχι να εκτιθεστε και πολυ περισσότερον να ΠΡΟΚΑΛΕΙΤΕ ...Εστω και με τοση καθυστερηση η υποθεση πήρε το δρομο που τις αρμοζε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛ.Π
Aγαπητε φιλε παλι την πατησες. Δες το βιντεο της Αιχμης να δεις καθαρα τι λεει ο Λιβανης .Λεει οτι δεν εχει γινει Ε.Δ.Ε διοτι βαση ενος νομου του 2007( νομιζω ) δεν εχει συσταθει οργανισμος εσωτερικης λειτουργιας. Τωρα που συσταθηκε, αναφερει θα γινει και Ε.Δ.Ε . Ποιος εκθετει τον Δημαρχο φαινετε καθαρα. Καλημερα συντροφε
ΑπάντησηΔιαγραφήΥ.Γ σας δινω και το λινκ πατηστε να δειτε τι λεει ο Λιβανης:http://www.aixmi-news.gr/index.php/slideshow/11253-ksiromero-pou-pigan-ta-lefta
ΟΙ ΑΝΑΓΝΩΣΤΕΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΞΗΡΟΜΕΡΟΥ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΔΕ ( αριθ. πρωτ. 15464/5-10-2012 ) ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΡΤΗΜΕΝΗ ΣΤΟ ΜΠΛΟΚ ΚΑΙ ΣΤΟ ΔΙΑΥΓΕΙΑ ( ΑΔΑ:Β4ΤΖΩΚΖ-Υ27 ) ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ ΚΑΛΑ ΤΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΑΥΤΗΣ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ και τα αρθρα ΠΟΥ ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΞΗΡΟΜΕΡΟΥ κ.Πυθ. Σαμαράς, ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΕΣ ( 29 στο σύνολο βλέπω ) ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΜΠΛΟΚ ΤΟΥ ΜΥΤΙΚΑΣ PRESS και να βγαλουν τα συμπεράσματα τους ποιοι είχαν δίκιο και ποιοί άσχετοι , εριστικοί και προκλητικοί πίσω απ΄την ανωνυμία τους εμμεσα θιγουν άτομα και υπολήψεις. Απλα η ασχετοσύνη κάποιοων ξερόλων πολιτών αποδεικνύεται - πίσω απ την ανωνυμία - πολύ επικίνδυνη .Δυστυχώς ως τόπος είμαστε 50 χρόνια πίσω απο άλλα γεωγραφικα διαμερίσματα της Ελλάδος και αυτό με λυπεί ιδιαίτερα .
ΑπάντησηΔιαγραφήΑ.Χ
κ.9.35π.μ προσωπικα δεν αισθανομαι οτι την πάτησα ή όχι . στα συμβουλια αν εχετε παρακολουθήσει άλλα λεν στην αρχή οι Σύμβουλοι άλλα στο μεσον και άλλα στο τέλος έως ότου βγεί μια συνθετικη πρόταση που θα είναι κατα πλειοψηφία ή ομόφωνα. Ο,τι και να λετε εσεις που τόοοσο επαίρεστε , ό,τι και να λέω εγω , σημασία έχει οτι η απόφαση του Δημάρχου ειναι επίσημο εγγραφο ανηρτημένο στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ και κυρίως στο κεντρικο πρωτόκολλο του Δήμου Ξηρομέρου.Με την προηγουμενη παρεμβαση μου σε καμια περίπτωση δεν υπερασπίζω τον κ. Λιβανη με τον οποίο δεν εχω καθίσει ΠΟΤΕ σε ενα τραπέζι , δεν εχω πει ΠΟΤΕ μια κουβεντα και ουτε με ξέρει , αλλα δεν δέχομαι να ακουω αρλουμπες οτι δεν γίνεται σε μια υπηρεσία ΕΔΕ επειδη δεν υπάρχει Εσωτερικος Κανονισμός . Ο Νόμος περι των ΕΔΕ ( Ν. 4057/12 και Ν.3528/2007 )εχει πανελλαδικη ισχύ και ειναι υπεράνω του όποιου Εσωτερικου Κανονισμου ενός Δήμου και πολύ περισσότερο υπεράνω μιας ή και 2 ή και περισοτερων απόψεων ( και ενίοτε αερολογιών ) μέσα στα όποια ανα την Ελλάδα δημοτικα συμβούλια. Προσωπικα αποδέχομαι την απόφαση του Δημάρχου που αυτός απ΄το Νόμο είναι αρμόδιος και μονον αυτός . Τωρα τα υπόλοιπα τ΄αφήνω στην κρίση των υγιώς σκεπτομένων πολιτών ΣΑΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφή