Χρήστος Μπόνης: Για ποιον λόγο επικρατεί αυτή η μανιώδης απαίτηση να κυριαρχεί στην ΟΠΣΥΞ μια διοικούσα αρχή που πιθανόν να πλησιάζει και τα 20 χρόνια;;;;

Του Χρήστου Μπόνη.

Θα σας απασχολήσω σήμερα για ένα θέμα που ίσως πολλοί να το προσπεράσετε αδιάφορα, πιθανόν κάποιοι να δώσετε έστω και ένα ελάχιστο ενδιαφέρον (και αναφέρομαι σε όσους κοσμούν τα Δ.Σ. των πολιτιστικών Συλλόγων της Ομοσπονδίας Ξηρομέρου).

Την Τετάρτη (27/5), στα γραφεία της ΠΑΝΣΥ, πραγματοποιήθηκε η Τακτική Εκλογοαπολογιστική Συνέλευση της ΟΠΣΥΞ. Η αναγγελία της σύγκλησης είχε ανακοινωθεί αρκετές μέρες πριν στα μέλη της, δίνοντάς τους την ευχέρεια να προγραμματίσουν τυχόν προσωπικές εργασίες και να παρευρεθούν.

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΕΙΧΕ ΩΣ ΕΞΗΣ:

Το Κεντρικό Συμβούλιο της Ομοσπονδίας Πολιτιστικών Συλλόγων Ξηρομέρου (Ο.Π.ΣΥ.Ξ.) καλεί τα μέλη της στην Εκλογοαπολογιστική Γενική Συνέλευση, η οποία θα πραγματοποιηθεί τη Τετάρτη 27 Μαΐου 2026, ώρα 18:30, στα γραφεία της ΠΑΝ.ΣΥ., επί της οδού Πατησίων 5, 4ος όροφος – Πλατεία Ομονοίας, με θέματα ημερήσιας διάταξης τα ακόλουθα:

1. Εκλογή Προεδρείου Γεν. Συνέλευσης & Εφορευτικής Επιτροπής.
2. Διοικητικός & Οικονομικός Απολογισμός.
3. Έκθεση Εποπτικού Συμβουλίου.
4. Πραγματοποίηση εκλογών.

Σε περίπτωση μη απαρτίας, η Γενική Συνέλευση θα επαναληφθεί την Τετάρτη 03 Ιουνίου 2026, την ίδια ώρα και στον ίδιο χώρο, χωρίς νέα πρόσκληση των μελών, οπότε θεωρείται ότι βρίσκεται σε απαρτία με οποιονδήποτε αριθμό παρόντων μελών.

Θα ξεκινήσω με μια καταγραφή συγκεκριμένων γεγονότων για όσα διημείφθησαν τόσο πριν όσο και κατά τη διάρκεια της Συνέλευσης, και τα οποία αναδεικνύουν (για μια ακόμη φορά) μια παθογένεια που κυριαρχεί χρόνια στην ΟΠΣΥΞ. Στη διά βίου συμμετοχή μου σε συλλόγους, σωματεία κ.λπ., είτε αναφέρονται ως αθλητικά, είτε ως συνδικαλιστικά, είτε ως πολιτιστικά, είτε ως κοινωνικά κινήματα, ΠΟΤΕ μα ΠΟΤΕ δεν πραγματοποιήθηκε Γενική Συνέλευση η οποία έχει τον χαρακτηρισμό της απολογιστικής των πεπραγμένων των διοικήσεων (είτε στον ενδιάμεσο, δηλ. του ενός χρόνου, είτε της αποχώρησης του Δ.Σ. λόγω παρέλευσης της θητείας του), ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΝ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΟΥ Δ.Σ., ούτως ώστε να έχουν τη δυνατότητα να τοποθετηθούν πάνω στα πεπραγμένα.

Η ΟΠΣΥΞ (η οποία, ειρήσθω εν παρόδω, και στην προηγούμενη εκλογοαπολογιστική συνέλευση την ίδια πρακτική ΕΙΧΕ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ) ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΝ να έχει στείλει τον απολογισμό σε όλα τα μέλη ή να τον κοινοποιήσει επισήμως, έτσι ώστε ακόμη και όσοι δεν θα είχαν τη δυνατότητα να παρευρεθούν να έχουν μια πλήρη εικόνα πάνω στο πλαίσιο δράσης που κινήθηκε στο διάστημα της θητείας της.

Ένεκα της πρόσφατης εμπειρίας μου (που, όπως προανέφερα, είχε συμβεί και στην προηγούμενη Γ.Σ.), ενημέρωσα τόσο τον Πρόεδρο με προσωπικό μήνυμα στο τηλέφωνό του, παράλληλα δε με ανακοίνωση που αναρτήθηκε σε συγκεκριμένο blog, τα οποία προ ημερών είχαν δημοσιεύσει την αναγγελία της Γ.Σ. Παρά την ενόχληση, δεν έλαβα καμία απάντηση!!!!

ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΕΛΑΒΑ ΚΑΝΕΝΑ ΣΧΕΔΙΟ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΠΟΥ ΒΡΕΘΗΚΑΜΕ ΔΕΝ ΜΟΙΡΑΣΤΗΚΕ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ Ο ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΠΟΠΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΣ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ, μια υποχρέωση που απορρέει μέσα από την καταστατική διαδικασία, η οποία όμως πήγε (όπως λέει και το σχετικό κλισέ) πάτο!!!!

Παράλληλα δε, δεν υπήρχε και απομαγνητοφώνηση της διαδικασίας για τα τυπικά πρακτικά, καθότι τον λόγο έλαβαν τουλάχιστον ΠΕΝΤΕ παρευρισκόμενοι και όσα ειπώθηκαν πήγαν άκλαφτα!!!!

Να σημειώνω δε ότι η ΟΠΣΥΞ (για όσους δεν έχουν το προνόμιο να το γνωρίζουν) δεν διατηρεί όχι μόνο ιστοσελίδα που να καταγράφει τη δραστηριότητά της (όταν βέβαια έχει), προσφέροντας έτσι την ενημέρωση στα μέλη της, αλλά ούτε καν f.b., που έστω και με τη μορφή αυτή θα έχουν τη δυνατότητα να υπάρχει ενημέρωση, διάλογος, προτάσεις, ακόμη σχόλια και, τέλος πάντων, μια αμφίδρομη επικοινωνία.

Τίποτα απολύτως. ΕΝΑ ΜΗΔΕΝ ΟΛΑ.

Με την «αδυναμία», επομένως, να έχω πρόσβαση στον απολογισμό, η τοποθέτησή μου ήταν πάνω σε τρία με τέσσερα σημαντικά ζητήματα που εκτίμησή μου είναι ότι η ΟΠΣΥΞ έπρεπε να είναι παρούσα, διότι οι συγκεκριμένες δράσεις αφορούν σε μεγάλο βαθμό και το Ξηρόμερο. Επομένως, η απουσία της ΟΠΣΥΞ (τους λόγους δεν τους γνωρίζω ούτε τους έμαθα, παρότι τοποθετήθηκε επ’ αυτού) ήταν ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΗ, στον βαθμό που θα έπρεπε να συμμετέχει!!!!

Πέραν αυτού, κατέθεσα τρεις προτάσεις προς αξιοποίηση του νέου Δ.Σ. για την καλοκαιρινή περίοδο.

Αυτά ως προς το πρώτο μέρος της διαδικασίας.

Πέραν αυτού, όμως, η συνέχεια της διαδικασίας ανέδειξε κάτι πολύ πιο σοβαρό, ίσως ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΣΟΒΑΡΟ, για την όλη διαδικασία που ακολούθησε, που θα μου επιτρέψουν (τα μέλη του Δ.Σ.) να την χαρακτηρίσω απαράδεκτη, αδικαιολόγητη ή ακόμη και στοχευμένη κίνηση αποκλεισμού, περισσότερο δε «πονηρή».

Αναφέρομαι στο 4ο θέμα της Η.Δ., το οποίο αφορά την πραγματοποίηση (όπως αναγράφεται) εκλογών.

Ας το αναλύσουμε λίγο.

Είναι διαφορετική έννοια «πραγματοποίηση εκλογών» και άλλο να αναφέρει «διεξαγωγή εκλογών». Και τι εννοώ;

Στο πρώτο θέμα αναφέρει εκλογή Ε.Ε. και, στη συνέχεια, κλείνοντας η ανακοίνωση, γράφει: «σε περίπτωση μη απαρτίας» κ.λπ. κ.λπ.

Εδώ υπάρχει ένα σοβαρό ζήτημα. Οι εκλογές σε ομοσπονδία δεν μπορούν να διεξαχθούν ταυτόχρονα με την Γ.Σ., τόσο από ζήτημα διαδικασίας (εκτός και αν το καταστατικό το προβλέπει, που το βλέπω ως πολύ απαισιόδοξο σενάριο), όσο και από την απλή αλλά σημαντική παράγραφο που αναφέρει, δηλ., ότι σε περίπτωση μη απαρτίας η συνέλευση μεταφέρεται σε επόμενη ημερομηνία.

Οι εκλογές δεν μπορούν να περιφέρονται αναλόγως με το πότε θα διεξαχθεί η συνέλευση, διότι αν πάρουμε τοις μετρητοίς αυτό που αναφέρει, ότι η επόμενη συνέλευση θα διεξαχθεί με οποιονδήποτε αριθμό παρευρισκομένων συμμετέχει, και εκ των πραγμάτων και οι εκλογές, αν η δεύτερη συνέλευση έχει παρουσία (συμμετοχή) 7 ή 8 ή 9 μέλη, θα διεξάγονταν εκλογές από 8 ή 9 άτομα;;;

Οι εκλογές (η ημερομηνία) προτείνονται στην Γ.Σ. και, στη συνέχεια, γίνεται διαβούλευση αν θα συμφωνήσουν ή θα υπάρξει άλλη προτεινόμενη ημερομηνία από κάποια μέλη και, επομένως, καταλήγουν στην τελική ημερομηνία, και όχι η ΕΦΟΡΕΥΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ θα καθορίζει τις εκλογές.

Αυτά για να μην μας θεωρούν βλάκες.

Αλλά αν το θέμα της ημερομηνίας ή της ταυτόχρονης διεξαγωγής εκλογών την ίδια στιγμή ιδιαίτερη αίσθηση προκαλεί, είναι εξίσου σοβαρό ζήτημα, ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΛΗ ΠΟΡΕΙΑ ΤΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ.

Όταν προγραμματίζονται εκλογές, στην ανακοίνωση που ανεβαίνει τόσο στο διαδίκτυο όσο και στα μέλη του κάθε μαζικού χώρου ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΚΑΘΑΡΑ: «Προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων μέχρι την τάδε ημερομηνία», δίνοντας έτσι τη δυνατότητα όσοι θέλουν να υποβάλουν αίτηση για εκλέγεσθαι!!!!

Η ΟΠΣΥΞ πουθενά και ποτέ δεν έδωσε το δικαίωμα σε κάποιον που θα επιθυμούσε να συμμετάσχει να υποβάλει αίτημα, διότι πολύ απλά δεν εμφανίστηκε ούτε ανακοίνωση για αιτήσεις ούτε λήξη προθεσμίας.

Δηλ., αν εγώ σαν φυσικό πρόσωπο την ημέρα της συνέλευσης ζητούσα να είμαι υποψήφιος, θα με δέχονταν;;

Όταν, λοιπόν, κατά τη διάρκεια της διαδικασίας είδα κάποια στιγμή να μεταφέρουν ένα ξύλινο κουτί (κάλπη), απευθύνθηκα σε κάποιον δίπλα μου: «Τι είναι αυτό;». Μου απάντησε: «Η κάλπη». Επανερχόμενος, τον ρώτησα ξανά: «Έχουμε εκλογές;». Μου είπε «Ναι». Και «Ποιοι είναι υποψήφιοι;». Μου απάντησε: «Κάποιοι που είναι γραμμένοι σε ένα χαρτί».

ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΧΑΡΤΙ.

Ούτε ο ίδιος δεν γνώριζε.

Προφανώς δεν συνέχισα τον διάλογο, αλλά αποχώρησα επιδεικτικά χωρίς να ψηφίσω.

Λυπάμαι πάρα πολύ για τις μεθοδεύσεις και την απαράδεκτη διαδικασία που καταστρατηγεί κάθε νομιμότητα. Πολύ δε περισσότερο λυπάμαι που τον ρόλο του προέδρου στην Συνέλευση τον διαχειριζόταν (ή αν θέλετε συντόνιζε) ένας εξέχων επιστήμονας και δη δικαστικός, ο Αλέκος ΣΑΒΒΑΣ, που, δυστυχώς, έκανε αποδεκτές τέτοιου είδους διαδικασίες.

Το ενδεχόμενο αυτό ίσως είναι καταλύτης για το μέλλον.

Δοθείσης της ευκαιρίας αυτής, να αναφέρω ότι οδεύουμε την πέμπτη (5η) μέρα από τις εκλογές χωρίς να υπάρχει καμία ανάρτηση ή ενημέρωση για τα αποτελέσματα της εκλογικής διαδικασίας.

Στις ΕΘΝΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ, δύο ώρες μετά το κλείσιμο, έχουμε μια εικόνα του 45% των αποτελεσμάτων.

Αλλά αυτά είναι εσωτερικά θέματα. Σιγά μην ασχοληθούμε με την ενημέρωση των μελών.

Ακόμη και σήμερα περιμένω να μου κοινοποιήσουν τον απολογισμό, που έγινε. Θαρρώ ότι δεν θα μας πάρει το καλοκαίρι!!!

Θα κλείσω το σχόλιο αυτό με μια σκέψη, ενδεχομένως και με έναν προβληματισμό.

Ο τόπος μας (το Ξηρόμερο) δεν έχει ανάγκη ούτε πολυπληθή σωματεία (ίσως και σφραγίδες), ούτε πρόσωπα που θα διοικούν τα σωματεία χωρίς καμία ουσιαστικά συμμετοχή σε δραστηριότητες που να προσφέρουν έστω και την ελάχιστη ελπίδα σε μελλοντική επίλυση των προβλημάτων της περιοχής μας, ούτε πολύ περισσότερο διοικητικές πράξεις και πρακτικές που περιθωριοποιούν ένα μεγάλο μέρος των συμπολιτών μας, φέρνοντάς τους αντιμέτωπους, μηδενίζοντας τις όποιες έστω και ελάχιστες προθέσεις και προϋποθέσεις συμμετοχής που ενδεχομένως να συντηρούνται ακόμη (και όσοι τις έχουν).

Οι Δευτεροβάθμιες Ομοσπονδίες οφείλουν να αναλογιστούν τι ακριβώς ρόλο έχουν αναλάβει και πώς (όπως οφείλουν) να τον αξιοποιήσουν προς όφελος των συμπολιτών τους και, κατ’ επέκταση, του τόπου στον οποίο αναφέρονται.

Καλά είναι τα καλοκαιριάτικα γλέντια με ψητές προβατίνες, μπύρες και ουίσκι, αλλά αυτές οι δραστηριότητες γρήγορα λησμονούνται, ίσως και μετά από ένα 24ωρο.

Εκδηλώσεις και δραστηριότητες αυτής της μορφής ενώνουν για ένα βράδυ, απομακρύνουν όμως για το υπόλοιπο χρονικό διάστημα κάθε ελπίδα σύγκλισης.

Το να ζητήσω ή να απαιτήσω να πραγματοποιηθεί ένα δεύτερο ΠΑΝ ΞΗΡΟΜΕΡΙΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ (στα πρότυπα αυτού που πριν λίγο καιρό αρκετά ΜΜΕ της περιοχής το έφεραν στην επικαιρότητα) μάλλον θα ακουστεί σαν ανέκδοτο της χρονιάς.

Όσα μετέφερα ίσως για έναν αριθμό συμπολιτών να περάσουν στα ψιλά, ίσως για κάποιους να είναι εξαιρετικής σημασίας και ίσως να προβληματιστούν.

Τα προβλήματα υπάρχουν και δεν λύνονται με ευχολόγια, δεν μπορούν να θυσιάζονται όλα στον βωμό κάποιων προσωπικών επιδιώξεων.

Το ζητούμενο είναι για ποιον λόγο επικρατεί αυτή η μανιώδης απαίτηση να κυριαρχεί στην ΟΠΣΥΞ μια διοικούσα αρχή που πιθανόν να πλησιάζει και τα 20 χρόνια;;;;