Σας παρουσιάζουμε σήμερα την εισήγηση για την γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για το έργο: «Αλιευτικό Καταφύγιο Μύτικα Δ.Ε. Αλυζίας» στο Δήμο Ξηρομέρου, Π.Ε. Αιτωλοακαρνανίας, την οποία καλείται να δώσει η Επιτροπή Περιβάλλοντος και Φυσικών Πόρων σήμερα Δευτέρα στις 01:30 μ.μ.
Παρά την πρόσφατη εξέλιξη, για την οποία μας ενημέρωσε σχετικά ο συμπατριώτης μας κ. Γιώργος Πουρνάρας (δείτε εδώ), όπου με την υπ’ αριθμόν 1666/2016 απόφαση του το ΣτΕ, που ανακοινώθηκε 1 Μαρτίου 2017, απέρριψε την προσφυγή που είχε κάνει ο Δήμος κατά του πρωτοκόλλου κατεδάφισης του βυθισμένου λιμανιού και επαναφορά της περιοχής στη προτέρα κατάσταση, και επικύρωσε αμετάκλητα την ισχύ του πρωτοκόλλου κατεδάφισης, ο Δήμος Ξηρομέρου συνεχίζει την προσπάθεια του νομιμοποίησης του βουλιαγμένου λιμανιού, με βάση το άρθρο 226 του Ν. 4072/2012, όπως έχει συμβουλέψει το Δικηγορικό Γραφείο Φλογαϊτη.
Μακάρι να ευδοκιμήσει αυτή η προσπάθεια, αλλά η δική μας γνώμη είναι ότι αυτή η υπόθεση φαίνεται να είναι οριστικά χαμένη και πρέπει να εξεταστεί η δημιουργία τουριστικού αγκυροβολίου στον Μύτικα (υπεραπαραίτητο) σε θέση που θα υποδείξουν οι ειδικοί, με πλωτούς κυματοθραύστες (πρόταση του κ. Γιώργου Πουρνάρα), λύση εφαρμοσμένη, οικονομική, με μηδενικό κόστος στο Περιβάλλον, σε συνδυασμό με ορθολογική διαχείριση του υπάρχοντος λιμανιού, το οποίο είναι αρκετά μεγάλο, αλλά σήμερα επικρατεί αναρχία, με αποτέλεσμα να μην αποδίδει στη τοπική κοινωνία τα οφέλη που θα μπορούσε.
Δείτε εδώ την εισήγηση.
Δεν ξέρω ποια είναι η καλύτερη λύση αλλά εδώ που φτάσαμε θα πρέπει και το ΣτΕ να εφαρμόσει την "αμετακλητη" απόφασή του και να απομακρύνει ότι έργα έχουν γίνει μέχρι τώρα. Και αν είναι επικίνδυνο για τα σπίτια να παρθουν τα απαραίτητα μέτρα. Κι εδώ είναι που οι δικαιολογίες για το περιβάλλον πάνε περίπατο κι εδώ είναι που κανένας δεν την πληρώνει σ αυτό το κράτος. Πως εγκρίθηκε ένα παράνομο τελικά έργο ? Ποιοι υπέγραψαν, ποιοι χρηματοδοτησαν, πολλά τα ερωτήματα. Και είμαστε ακόμα στο τρίτο (ή στο τέταρτο ?) μνημόνιο....
ΑπάντησηΔιαγραφή