ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ ΞΗΡΟΜΕΡΟΥ
στη συνεδρίαση λογοδοσίας του Δ.Σ. Ξηρομέρου στις 29 Απριλίου 2025
Για μια ακόμη χρονιά στο ίδιο έργο θεατές….
Όλες οι αιτίες – αρνητικοί παράγοντες – εξάπλωσης των πυρκαγιών είναι εδώ. Πέρσι 500.000 στρέμματα ήταν τα καμένα – μεγάλες καταστροφές σε ατομικές, λαϊκές περιουσίες. Για μια ακόμη χρονιά η κυβέρνηση δηλώνει «πανέτοιμη». Εμείς όμως γνωρίζουμε. Πέρα από τις φιέστες υπάρχει και η πραγματικότητα.
Σε Πυροσβεστική και Δασική Υπηρεσία υπολείπονται χιλιάδες οργανικές θέσεις. Δεν είναι βλέπετε επιλέξιμη δαπάνη για την ΕΕ και την κυβέρνηση, με την κυνική δικαιολογία ότι δεν παράγει συγκριτικό πλεονέκτημα κι έχει κόστος. Βέβαια το ίδιο ισχύει για όλη την πολιτική προστασία.
Είναι φανερό ότι το κράτος δίνει βάρος στην κατάσβεση και κυρίως στην αεροπυρόσβεση σε αναντιστοιχία με κάθε επιστημονική άποψη, και κυρίως δε δίνει βάρος στην πρόληψη.
Κατά τη γνώμη μας, το πρόβλημα των δασικών πυρκαγιών δεν είναι κυρίως επιχειρησιακό πρόβλημα, αλλά πρωτίστως πρόβλημα διαχείρισης και προστασίας των δασών καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους.
Ο νόμος 5106/2024 με τον οποίο εκχωρείται η διαχείριση των δασών σε ξυλοβιομήχανους, οδηγεί σε αντίθετη κατεύθυνση από την προστασία των δασών για ευνόητους λόγους , που αν χρειάζεται μπορούμε να αναλύσουμε.
Η κυβέρνηση με Κοινή Υπουργική Απόφαση του 2023 για τον καθαρισμό των οικοπέδων, προσπαθεί να μεταφέρει τις ευθύνες για πιθανές καταστροφές στα λαϊκά νοικοκυριά σαν ατομική ευθύνη και η ίδια να «νίπτει τας χείρας της» για δικές της ευθύνες.
Τώρα πια είναι κοινώς αποδεκτό, εκτός βέβαια των κυβερνήσεων, ότι ήταν εγκληματικός ο εντιεπιστημονικός διαχωρισμός της πρόληψης των δασικών πυρκαγιών από την καταστολή τους, με την μεταφορά όλης της ευθύνης της δασοπυρόσβεσης από τη Δασική Υπηρεσία στην Πυροσβεστική που έγινε το 1998 και διατηρείται παρά τα καταστροφικά αποτελέσματα που έχει.
Από το γενικό πλάνο δεν μπορεί να αφαιρέσει κανείς και τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζουν ακόμη και σήμερα οι πυροσβέστες σε υποδομές, σε μέσα, σε εργασιακές σχέσεις, σε συνθήκες εργασίας, σε μισθολογικές απολαβές, σε ελλείψεις προσωπικού. Και όταν οι εποχικοί πυροσβέστες ζητούν τη μονιμοποίησή τους, τότε αναλαμβάνουν τα ΜΑΤ, με εντολή της κυβέρνησης, να τους συνετίσουν.
Αντίστοιχη είναι η εικόνα και στη Δασική Υπηρεσία με έλλειψη μόνιμου και ειδικευμένου επιστημονικού και λοιπού προσωπικού στο 70% των αναγκών. Λείπουν περίπου 1500 δασολόγοι και 10000 δασεργάτες.
Την Πέμπτη 1η Μάη ξεκινά η αντιπυρική περίοδος. Θέλουμε να ρωτήσουμε και να ενημερωθούμε μέσα στα πλαίσια αυτής της διαμορφωμένης κατάστασης που περιγράψαμε: η Δημοτική Αρχή ποια μέτρα έχει πάρει, ποιες πρωτοβουλίες έχει αναλάβει, τι προτίθεται να κάνει ενόψει της αντιπυρικής περιόδου;
Ελπίζουμε η υποχρέωσή της να μην εξαντληθεί σε μια σύσκεψη με τις αρμόδιες υπηρεσίες, τη διάθεση μιας υδροφόρας στην Πυροσβεστική Υπηρεσία, την ενημέρωση των συνδημοτών μας για τη νομική υποχρέωση καθαρισμού των οικοπέδων τους και την είσπραξη προστίμων για όσους δεν συμμορφωθούν «προς τας υποδείξεις».
Ρωτάμε τι έχει κάνει η Δημοτική Αρχή και τι έχει γίνει για τη συντήρηση και διάνοιξη δασικών δρόμων, τον καθαρισμό δασών και κυρίως των αστικών και περιαστικών αλσών και δασυλλίων, τη συντήρηση και λειτουργία πυροσβεστικών κρουνών και υδατοδεξαμενών , τη λειτουργία πυροφυλακίων, τη συνεργασία με εθελοντικές ομάδες δασοπροστασίας;
Ελπίζουμε η απάντηση της Δημοτικής Αρχής μην καλυφθεί πίσω από την πενιχρότητα των κονδυλίων που δίδονται για την πολιτική προστασία από την κυβέρνηση, που όντως έτσι είναι. (Για φέτος δίνεται το ποσό των 37,5 εκ. ευρώ σε 332 δήμους, που μπορεί να είναι προσαυξημένο κατά 9 εκ. ευρώ σε σχέση με το 2024 αλλά όμως είναι λιγότερο σε αντιστοιχία των 4 ευρώ κατ’ άτομο).
Γι’ αυτό πάνω απ’ όλα ερωτάται η Δημοτική Αρχή αν επιτέλους προτίθεται να έρθει σε σύγκρουση με την κυβερνητική πολιτική που θεωρεί τις ανάγκες μας σαν κόστος και αποτελεί προσάναμμα των καταστροφικών πυρκαγιών, για να μην έχουν την «τύχη» οι συνδημότες μας κάποια στιγμή να γίνουν δέκτες μηνύματος «βάλτε το στα πόδια» από το 112, στο οποίο η κυβέρνηση με περίσσια ευκολία καταφεύγει για να εξαντλήσει τις υποχρεώσεις της.
Ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης
Δημήτρης Κομπλίτσης
Μην τους βάζεις δύσκολα Κομπλιτση
ΑπάντησηΔιαγραφήΚοινή η στάση όλων των αστικών δυνάμεων
Στη συντριπτική πλειοψηφία των δήμων η σύνταξη των προϋπολογισμών είναι μια περίοδος συζήτησης που μπορεί να παρουσιάζονται στον έναν ή στον άλλον βαθμό οι επιπτώσεις της αντιλαϊκής πολιτικής, αλλά τελικά καλλιεργείται ο μονόδρομος της υποχρηματοδότησης, της ανταποδοτικότητας, της υποστελέχωσης, η λογική τού «τίποτα δεν μπορεί να γίνει»!
Είναι χαρακτηριστική η στάση της πλειοψηφίας της Κεντρικής Ενωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ). Λίγες μέρες πριν από το ετήσιο συνέδριό της τον Οκτώβρη ακούγονταν μεγαλοστομίες για το κράτος - οφειλέτη των δήμων που τους χρωστάει 6 δισ. ευρώ, για την ανάγκη ακόμα και κινητοποίησης για τον τρόπο μεταχείρισης (;) των δήμων από την κυβέρνηση κ.λπ.
Μεγαλοστομίες που ακούστηκαν από στελέχη όλων των αστικών κομμάτων, συμπεριλαμβανομένων και των κυβερνητικών. Στο τέλος αυτών των λεονταρισμών το διά ταύτα ήταν το ίδιο: Μπαράζ σε αυξήσεις τελών και φόρων που κυμαίνονται από 20% έως και 250%.
Το κοινό ψήφισμα που στήριξαν όλες αυτές οι δυνάμεις επικύρωσε την τελική σύμπλευσή τους, η οποία συμπυκνώνεται με την εκτίμησή τους ότι «η επανεκκίνηση της αυτοδιοίκησης στηρίζεται σε ισχυρές βάσεις. Το προηγούμενο διάστημα έγιναν σημαντικά βήματα, που καθιστούν σήμερα τους δήμους μας πιο ισχυρούς και πιο αποτελεσματικούς, σε σχέση με το παρελθόν».( Συνεχίζω)
.
Το σήμα για την «επανεκκίνηση της αυτοδιοίκησης» το είχε δώσει ο ίδιος ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ και δήμαρχος Αμπελοκήπων - Μενεμένης (ΝΔ), όταν λίγες μέρες πριν από το συνέδριο, προχωρούσε σε αύξηση των δημοτικών τελών κατά 20%, λέγοντας ότι είμαστε και πρέπει να μείνουμε στις ράγες της ανάπτυξης. Από τότε ενδεικτικά μετράμε:
ΑπάντησηΔιαγραφή- Στον δήμο Αθήνας, η δημοτική αρχή του Δούκα (ΠΑΣΟΚ) αποζητά την είσπραξη - ρεκόρ πλέον των 210 εκατ. ευρώ, διατηρώντας υψηλούς συντελεστές δημοτικών τελών και αυξάνοντας σημαντικά τη φορολογία στους επαγγελματίες της εστίασης, παρέχοντας προκλητική ασυλία στο μεγάλο ξενοδοχειακό και τουριστικό κεφάλαιο.
-Στον δήμο Θεσσαλονίκης μέσα σε δύο χρόνια γίνεται οριζόντια αύξηση κατά 70% περίπου των εσόδων από τα δημοτικά τέλη.
-Στον δήμο Περιστερίου, η δημοτική αρχή Παχατουρίδη αυξάνει τον οικιακό συντελεστή στα δημοτικά τέλη από 1,32 ευρώ σε 1,62 ευρώ και μαζί με τον κεφαλικό φόρο προκύπτει αύξηση κατά 65% των δημοτικών τελών.
- Στον δήμο Αγίων Αναργύρων - Καματερού, η δημοτική αρχή Τσίρμπα (ΝΔ) προχώρησε σε αύξηση στον οικιακό συντελεστή στα δημοτικά τέλη ηλεκτροφωτισμού και καθαριότητας από 1,20 ευρώ/τ.μ. σε 1,54 ευρώ/τ.μ., ενώ θα μπορούσε να επιβάλει στα σούπερ μάρκετ συντελεστή 15,4 ευρώ/τ.μ. έναντι 8 ευρώ/τ.μ. που είναι σήμερα.
- Στον δήμο Αιγάλεω, η δημοτική αρχή Σκλαβούνου (ΠΑΣΟΚ) αυξάνει μισό εκατομμύριο τα δημοτικά τέλη, ενώ φοροαπαλλάσσει μισό εκατομμύριο το «River West».
- Στον δήμο Μεγάρων αυξάνεται το οικιακό τιμολόγιο κατά 35%, ενώ αφήνει στο απυρόβλητο τις τράπεζες, τα μεγάλα σούπερ μάρκετ, τους ενεργειακούς ομίλους, την «Ολυμπία Οδό».
- Στον δήμο Κεντρικής Κέρκυρας και Διαποντίων Νήσων διακήρυξε αύξηση - ρεκόρ πάνω από 100%, ενώ για πρώτη φορά επιβάλλει δημοτικά τέλη σε ακίνητα που χρησιμοποιούνται για κοινωφελείς, μη κερδοσκοπικούς και φιλανθρωπικούς σκοπούς, πλην όμως των ιδιωτικών κλινικών(!) κ.ο.κ.
Ολες αυτές οι αποφάσεις έχουν κοινά στοιχεία:
1. Κανένας δήμαρχος και δημοτική αρχή της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ ή όποιας σύμμειξής τους δεν είδε και δεν άκουσε για το τσακισμένο εισόδημα των δημοτών του, να πάρει μέτρα ανακούφισης για τον λαό, ο οποίος πληρώνει διαρκώς τα ματωμένα πλεονάσματα και τη δημοσιονομική σταθερότητα.
2. Ολοι μαζί δεν αγγίζουν τα «κεκτημένα» των μεγάλων επιχειρηματικών ομίλων. Ακόμα και όταν ξιφουλκούν για το μοίρασμα και τις αρμοδιότητες, τελικά πίνουν νερό στο όνομα της ανάπτυξης, «πράσινης» ή «ψηφιακής», και της στήριξης της επιχειρηματικότητας. Επικαλούνται «αναγκαίες θυσίες» για να καλυφθούν οι τρύπες στους προϋπολογισμούς από το ενεργειακό κόστος, τα ευρωενωσιακά «πράσινα» χαράτσια, την κούρσα τιμών σε αγαθά πρώτης ανάγκης.
3. Εχουν όλες αυτές οι δυνάμεις μεγάλη έγνοια να μην κλονιστεί στα μάτια του λαού το μοντέλο των ΟΤΑ, των «βιώσιμων», των «ισχυρών δήμων» κ.λπ. που γίνονται το άρμα για την προώθηση των στρατηγικών σχεδίων της χώρας και της ΕΕ σε κρίσιμους τομείς, όπως η εμπορευματοποίηση υπηρεσιών και αγαθών όπως η Υγεία, η Παιδεία, το νερό, η Ενέργεια κ.ά.
4. Ταυτόχρονα, έχουν τον φόβο της λαϊκής οργής, γι' αυτό επιδιώκουν να χτίζουν ένα αφήγημα, ανάλογα και την κομματική τους τοποθέτηση, για πιο «δίκαιη κατανομή» των βαρών ή για «εθνική συναίνεση»...
Στη συζήτηση για τον προϋπολογισμό είδες καμμιά συγκρουσιακή διάθεση;; Γιατί εγώ δεν την είδα....