Προσωπικές σκέψεις του κ. Μπόνη, σχετικά με το χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο και το θέμα των ενεργειών για να τιμηθεί ο Αστακιώτης Ολυμπιονίκης Παντελής Καρασεβδάς.

Του Χρήστου Μπόνη.

Διαβάζοντας σήμερα αναρτήσεις σε ιστοσελίδες περί αναβολής της υπόθεσης της ανέγερσης της προτομής του Παντελή Καρασεβδά καταθέτω κάποιες σκέψεις από την χθεσινή συνεδρίαση. Παρακολούθησα χθες βράδυ την συζήτηση που αφορούσε το επίμαχο θέμα, που δημιούργησε απρόβλεπτη ένταση ανάμεσα στην Δημοτική Αρχή και τον Σύλλογο Απανταχού Αστακιωτών. Θα αποβάλλω τον μανδύα του Πρόεδρου του Σ. Α. Α σε όσα θα καταθέσω στην συνέχεια για δύο λόγους.

1ον/ διότι προφανώς δεν θέλω να συμπαρασύρω μαζί μου στις όποιες (απρόβλεπτες αρνητικές επιπτώσεις προκληθούν από την συγκεκριμένη υπόθεση, τα μέλη του Δ.Σ που πιθανόν κάποιοι να μην επικροτούν ή να μην θέλουν να οξυνθεί η κατάσταση πέραν της δημιουργηθείσας και

2ον/ δεν έχω την εξουσιοδότηση του Δ.Σ να μιλήσω σαν ένα μέλος του Δ.Σ πόσο μάλλον σαν Πρόεδρος.

Επομένως όλο το σκεπτικό που θα καταγραφεί ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΑΠΟΛΥΤΩΣ εμένα ΣΑΝ ΧΡΗΣΤΟ ΜΠΟΝΗ και τίποτα περισσότερο και σας ζητώ οι όποιες απαντήσεις πάνω στις σκέψεις μου που ενδεχομένως αναπαραχθούν να απευθύνονται στο φυσικό πρόσωπο.

Παρακαλώ λοιπόν και το επαναλαμβάνω, μην ταυτίσετε τις σκέψεις και τις απόψεις μου με τον Σύλλογο Αστακιωτών, διότι θα συμβάλλετε δολίως σε επιδιωκόμενη ένταση.

Κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι.

Ο Πρόεδρος του Δ.Σ στην επιστολή που εστάλη, σκοπίμως περιλαμβάνει όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους (τάχα από άγνοια ή από ενοχή). Οι χαρακτηρισμοί που αναφέρονται είχαν "στόχο" προφανώς τους συγκεκριμένους Δημοτικούς Σύμβουλους, που υιοθέτησαν (και πολύ σωστά έπραξαν) την πρόταση του εξαίρετου συντοπίτη μας Πάνου Σόμπολου, αλλά αποκλείοντας τον Σύλλογο Αστακιωτών, γνωρίζοντας πολύ καλά το ιστορικό ενός σχεδόν δίχρονου αγώνα.

Κανείς μα κανείς δεν καταφέρθηκε κατά του κ. Σόμπολου και δεν καταφέρθηκε όχι διότι διεκδίκησε με την πρωτοβουλία του να κατασκευαστεί η προτομή του Ολυμπιονίκη Παντελή Καρασεβδα στον Αστακό, αλλά διότι κανείς δεν έχει ΚΑΝΈΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙ ΣΕ ΚΑΝΈΝΑ ΠΟΛΙΤΗ να προτείνει ιδέες, σκέψεις ακόμη και κάποια απλησίαστα όνειρα προς υλοποίηση!!

Πόσο μάλλον εγώ, που όχι μόνο εκτιμώ τον Πάνο Σόμπολο, καθόσον συμμετέχουμε και στον Σύλλογο Αιτωλοακαρνάνων εργαζόμενων στα ΜΜΕ, αλλά προσωπικά συμπαραστέκομαι στην πρωτοβουλία του διότι ήταν και παραμένει ένας μεγάλος στόχος του Σ. Α. Α.

Αντιλαμβάνομαι ότι η προσπάθεια του Πρόεδρου του Δημοτικού Συμβουλίου (όπως τον άκουσα) να συμπαρασύρει και στους υπολοίπους Σύμβουλους με την ευθύνη της οποίας αμελείας του ή αβλεψίας ή παράλειψης πάνω στα καθήκοντα που απορρέουν από τον κανονισμό, είναι περίεργη. Είναι μια τακτική που παρατηρείται συχνά και παραπέμπει σε συνεδριάσεις Δημοτικών Συμβουλίων, Περιφερειών και σε μεγάλη συχνότητα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο, όπου η ευθύνη του ενός μεταφέρεται και στο υπόλοιπο σώμα.

Κύριε Πρόεδρε.

Άκουσα με μεγάλο ενδιαφέρον την ανάγνωση της επιστολής που συντάξατε η οποία επισήμως καταγράφεται στα πρακτικά της συνεδρίασης.

Ερωτώ.

1/ Είναι μια επιστολή που έχουν συμφωνήσει όλοι από την παράταξη στην οποία ανήκετε;

2/ Είναι μια επιστολή που ο κύριος Δήμαρχος έχει εγκρίνει το περιεχόμενο της;

3/ Είναι μια επιστολή που υπαγορεύθηκε από συγκεκριμένο η συγκεκριμένους μέλος η μέλη και κατετέθη στο Δημοτικό Συμβούλιο;

Προφανώς αν κατάλαβα καλά, σε συγκεκριμένα σημεία εκφράζεται τον εαυτό σας ως θιγόμενο πρόσωπο (με την γενική έννοια του Δημοτικού Σύμβουλου) ενώ σε κάποια αλλά εκφράζεται το Δ.Σ.

Τελικά ποιον αντιπροσωπεύει η συγκεκριμένη επιστολή;

Και για να έρθω στο ουσιαστικό μέρος.

Με έκπληξη (και το αναφέρω με την κυριολεξία της λέξης) άκουσα ότι αποσύρεται το θέμα!!! Για ποιο λόγο;;; Δεν είχατε την πρότασή του κ. Σόμπολου στα χέρια σας η οποία καλώς εχόντων των πραγμάτων θα τίθενται προς συζήτηση; Ποιος ο λόγος να την αποσύρετε;

Aν ο Σ. Α. Α δεν παρενέβαινε με την συγκεκριμένη ενέργεια (επιστολή), το Δ. Σ τι θα έκανε;

Δεν θα συζητούσε το θέμα;

Προφανώς ναι!!!! και προφανώς θα έπαιρνε και αποφάσεις!! Άρα ποιος ο λόγος να την αναβάλλεται;

Μήπως επειδή παρενέβη ο Σ. Α. Α και σας υπενθύμισε ότι επί δυο χρόνια αγωνίζεται για την συγκεκριμένη υπόθεση; Και εάν αποδεχτούμε το επιχείρημα αυτό, τότε ποιος ο λόγος να μην μας καλέσετε όταν πήρατε στα χεριά σας την επιστολή Σόμπολου, να σας ενημερώσουμε και εμείς από την πλευρά μας για το τι ενέργειες έχουμε κάνει;

Αδυνατώ να επιλέξω μια από τις δυο σκέψεις.

Ήταν γνωστό τοις πάσι στον Αστακό ότι ο Σ. Α. Α. είχε ξεκινήσει μια τέτοια προσπάθεια.

Άκουσα τον κ. Πρόεδρο του Δ. Σ να αναφέρει ότι από 8 Φεβρουάριου (ναι Φεβρουάριου και όχι Μαρτίου), είχε στα χέρια του την πρόταση. Μα επί ένα μήνα και πλέον κανείς δεν την γνώριζε; Ούτε ο Δήμαρχος, ούτε οι Aστακιωτες Δημοτικοί Σύμβουλοι; Να υποθέσω ότι δεν την γνώριζαν; και τότε πως έρχονται θέματα στο Δ. Σ χωρίς να τα γνωρίζουν οι Σύμβουλοι και ο Δήμαρχος; Aν την γνώριζαν γιατί επί ΣΑΡΑΝΤΑ ΗΜΕΡΕΣ περίπου εσιώπησαν, δεν παρενέβησαν και δεν υπενθύμισαν στον Πρόεδρο του Δ. Σ, την επί δυο χρόνια δραστηριότητα του Σ. Α. Α γνωρίζοντας άριστα και με κάθε λεπτομέρεια τις πρωτοβουλίες που έχει αναπτύξει, ούτως ώστε να καταθέσει και ο Σύλλογος όλο τον φάκελο των δραστηριοτήτων;

O κ. Πρόεδρος όπως αναφέρει στην ανάγνωση της επιστολής ΘΕΩΡΗΣΕ ΣΚΟΠΙΜΟ!!!! να επικοινωνήσει μαζί του (δηλαδή με τον κ. Σόμπολο)!!! Εξαιρετική σκέψη!!!! Με τον Σ. Α. Α δεν έκρινε σκόπιμο να επικοινωνήσει;

Δεν καταλάβατε λέτε την επίθεση; Ποια επίθεση; Η διαφορετική εκτίμηση ενός γεγονότος είναι επίθεση και δη στο Δημοτικό Συμβούλιο;

Λέτε πιο κάτω. Περιμένατε να επαναφέρουμε την πρόταση μας; Ποια πρόταση να επαναφέρουμε, αφού δεν είχαμε καταθέσει καμιά!! Προφανώς μάλλον γνωρίζατε τις ενέργειες μας, αλλά αυτό δεν συνεπάγεται με κατάθεση πρότασης.

Στην συνεχεία άκουσα με έκπληξη ότι ο Σ. Α. Α δεν κατέθεσε κάποια πρόταση. Προφανώς και δεν κατέθεσε καμιά πρόταση, αφενός δεν υπήρχε λόγος να καταθέσει αφ' έτερου δεν ήμασταν έτοιμοι ακόμη διότι αναμέναμε την ανταπόκριση της ομογένειας

Όσα αναφέρατε περί κάποιων πρωτοβουλιών ιδιωτών, είναι στάχτη στα ματιά του απλού κόσμου.

Και είναι στάχτη διότι καμία πρωτοβουλία και καμιά προσπάθεια δεν είχε συγκεκριμένο θετικό αποτέλεσμα από κανέναν (είτε ιδιώτη είτε μαζικό φορέα), διότι πολύ απλά δεν υπήρξε τίποτα!!! Κουβέντες φιλοφρονήσεις και ιστορίες χιλιάδες, αποτέλεσμα κανένα!!!

Ο Σ. Α. Α όχι μόνο το συζήτησε σε όλες σχεδόν τις συνεδριάσεις των Δ.Σ, αλλά κινήθηκε και πολύ περισσότερο από τις δυνάμεις που του αναλογούσαν.

Επαφές και αλληλογραφία με την Ε.Ο.Α, επαφές και αλληλογραφία με τον Σύλλογο Ολυμπιονικών, επαφές με τους συγγενείς του Ολυμπιονίκη, επαφές με τον γλυπτή, επαφές με την ΟΜΟΓΕΝΕΙΑ στην ΑΜΕΡΙΚΗ για την εξεύρεση πόρων, επαφές με την κ. Γκερέκου (Πρόεδρο του ΕΟΤ) που προσεφέρθει να βοηθήσει στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων της, και πολλά αλλά.

Αυτά δεν είναι μακέτες, είναι έργα. Αυτές δεν είναι κουβέντες καφενείου, ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΞΕΙΣ. Και αν υποθέσω ότι ορισμένοι σύμβουλοι δεν γνώριζαν (λίγο απίθανο, διότι πάντα ανακοινώναμε τον κατάλογο των ημερησίων διατάξεων, όπου πάντα υπήρχε το συγκεκριμένο θέμα, άρα η πιθανότητα να μην είχε πέσει στην αντίληψη κάποιων είναι μηδαμινή, υπάρχει ένας αριθμός συμβούλων (όλων των παρατάξεων) που γνώριζε πολύ καλά... Παρά ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ και όχι μόνο γνώριζαν (κάποιοι συγκεκριμένοι), αλλά είχαμε επισκεφθεί και την πλατεία για να επιλέξουμε τον χώρο που θα γίνει η τοποθέτηση!!!!

Άκουσα επίσης με μεγάλη απογοήτευση, αλλά και έκπληξη τον αγαπητό κ. Δήμαρχο στην τοποθέτηση του να αναφέρει το εξής. Θεωρώ την επιστολή απαράδεκτη!!!!

Κύριε Δήμαρχε. Αν από τα ελάχιστα Ελληνικά που γνωρίζω, αντιλαμβάνομαι ότι η φράση σας επιστολή απαράδεκτη συμπεριλαμβάνει όλο το περιεχόμενο της!!! Θεωρώ ότι δεν κάνω λάθος στην εκτίμηση.

Μα αν είναι η επιστολή απαράδεκτη, τότε προφανώς απορρίπτεται όλες τις πρωτοβουλίες του Συλλόγου. Διότι η επιστολή σε ένα κείμενο περίπου 500 λέξεων, οι 490 αναφέρονται στις δράσεις του Συλλόγου και μόνο τρεις ΑΚΡΙΒΩΣ ΤΡΕΙΣ ΛΕΞΕΙΣ διαφοροποιούνται, οι συγκεκριμένες που αναφέρονται με τον συγκεκριμένο χαρακτηρισμό, αν υποθέσω (σαν προϋπόθεση εργασίας) ότι αύριο καλείται τον Σ. Α. Α να συμμετάσχει σε μια ευρεία συνάντηση και να σας καταθέσει τον φάκελο των ενεργειών του, θα αποτρέψετε όλες αυτές τις προαναφερθείσες ενέργειες ως απαράδεκτες, όπως χαρακτηρίζετε την επιστολή;

Χωρίς να είμαι ο ιδανικός που θα επιβάλλει την οποία φρασεολογία, εγώ στην θέση σας θα χρησιμοποιούσα την εξής φράση.

Η συγκεκριμένη επιστολή του Σ. Α. Α ΜΑΣ ΠΡΟΣΒΑΛΛΕΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΥΣ ΧΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ και όχι η επιστολή είναι απαράδεκτη.

Προφανώς εγώ ο ελάχιστος δεν έχω την απαιτούμενη παιδεία να κάνω υποδείξεις, σε κανένα πόσο μάλλον σε Δημόσιους Άρχοντες. Πέραν όμως όλων αυτών λυπάμαι και για ένα γεγονός. Εστάλη μια επιστολή προς τα μέλη του Δ.Σ.

Η αναγραφή ανοιχτή σημαίνει ότι δεν είναι ούτε προσωπική ούτε παραμένει κρυφή. ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ. Κάποιος η κάποιοι θεώρησαν σκόπιμο να την διαρρεύσουν επιλεκτικά με προφανή σκοπό.

Λυπάμαι που μια επίσημη επιστολή που περιέρχεται στα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου για συζήτηση και πριν ακόμη συζητηθεί σε νόμιμη συνεδρίαση, διοχετεύεται σε ιστοσελίδες ΜΜΕ για αντιπολιτευτικούς λόγους.

Προσωπικά εγώ το τονίζω για μια ακόμη φορά δεν θα επέλεγα ποτέ την συγκεκριμένη πράξη, καθόσον γνωρίζω πολύ καλά τι σημαίνει επιλεκτικά και τι σημαίνει διαρροή και τις επιπτώσεις της, τόσο στον υπεύθυνο για την διαρροή όσο και στο μέσο που την αναπαρήγαγε. Επί 38 χρόνια εργάζομαι σε ένα επαγγελματικό χώρο, που οι διαρροές (όπως το λέει ο απλός λαός) πάνε και έρχονται.

Δεν θα καταφέρεις κατά του γνωστού - άγνωστου, αλλά η συγκεκριμένη πράξη δεν το τιμά, διότι προσέβαλε τον θεσμό του Δ.Σ.

Προς το κλείσιμο της συζήτησης αν κατάλαβα σωστά και το μεταφέρω σωστά, υπήρξε τοποθέτηση συγκεκριμένου σύμβουλου (δεν μπαίνουμε σε ονοματολογία), με το εξής σκεπτικό, οι πρωτοβουλίες και δράσεις των συλλόγων έχουν αφετηρία τον Δήμο. Προφανώς αντιλαμβάνομαι, ότι η σκέψη είναι εσείς θα σκέφτεστε και εμείς θα υλοποιούμε. Επομένως λοιπόν με αφορμή αυτή την #περίεργη σκέψη#, στο εξής όλοι οι σύλλογοι θα κατεβάζουν ιδέες θα τις κοινοποιούν στην Δημοτική Αρχή και το Δημοτικό Συμβούλιο θα τις αναδεικνύει. Εντυπωσιακή όντως άποψη, όλα θα έχουν αφετηρία το Δ.Σ. Θέλω να πιστεύω ότι το σκεπτικό αυτό δεν είναι συλλογικό. Αλίμονο αν η ανεξαρτησία των Συλλόγων και οι πρωτοβουλίες τους έχουν το γενικό πρόσταγμα της κάθε Δημοτικής Αρχής. Θεωρώ ότι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι που συμμετείχαν στην χθεσινή συνεδρίασή δεν θα υιοθετήσουν μια τέτοια άποψη.

Επαναλαμβάνοντας για μια ακόμη φορά ότι έχω απεμπλακεί από την θεσμική ιδιότητα μου για λογούς τάξης και ηθικής.

Κλείνοντας θέλω να καταθέσω τον προβληματισμό μου την πικρία μου για το χαρακτηρισμό του παιδικού μου φίλου και Δημοτικού Σύμβουλου Λευτέρη Μαντζαρη, που κλείνοντας την τοποθέτηση του τα χαρακτήρισε μικρότητες.

Θεωρώ ότι ήταν σε "αναβρασμό", διότι αν χαρακτηρίζει μικρότητα την διαμαρτυρία ενός συλλόγου, τότε μάλλον ολισθαίνουμε προς δρόμους με αγκάθια.