Με 14 όχι η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε) μονάδας ιχθυοκαλλιέργειας, που αναφέρει ως δημόσια την αιτούμενη χερσαία έκταση, ενώ ανήκει και είναι περιουσία φιλέτο του Δήμου Ξηρομέρου. Ένας δημοτικός σύμβουλος είπε ναι στη μελέτη και ένας απείχε (video).

Στο Δημοτικό Συμβούλιο που έγινε την Δευτέρα 5 Αυγούστου, ως 10ο θέμα στην ημερήσια διάταξη, ήταν η έγκριση Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Μ.Π.Ε), μονάδας ιχθυοκαλλιέργειας στο παράκτιο μέτωπο Αστακού - Μύτικα.

Ο εισηγητής κ. Ελευθέριος Μάντζαρης ανέπτυξε εμπεριστατωμένα και με πολύ συγκεκριμένα στοιχεία τα σημεία της μελέτης, που θίγουν τα συμφέροντα του Δήμου Ξηρομέρου και των δημοτών.

Ένα από τα πιο σημαντικά σημεία της εισήγησης, ήταν το ιδιοκτησιακό, όπου στη μελέτη αυτή αναφέρεται ως δημόσια η αιτούμενη προς παραχώρηση χερσαία έκταση, ενώ σύμφωνα με τα άρθρα 12 και 4 του νόμου ΔΝΖ/1912, "για τη σύσταση Δήμων και Κοινοτήτων", ο Δήμος Ξηρομέρου είναι ιδιοκτήτης σχεδόν όλων των εκτάσεων της παράκτιας διαδρομής Αστακός - Μύτικας και έχει γι αυτή την υπόθεση υπέρ του και δικαστικές αποφάσεις, πρωτόδικα και στο εφετείο.

Μιλάμε για ένα φιλέτο χερσαίων παράκτιων εκτάσεων χιλιάδων στρεμμάτων, με αξία εκατομμυρίων ευρώ, για τον σκοπό που έχει ο Δήμος στο Στρατηγικό του Σχεδιασμό, για τουριστική ανάπτυξη της παράκτιας διαδρομής Αστακός - Μύτικας.

Ένα πολύ διαφωτιστικό και πλήρες στην ολότητα του άρθρο για την σημαντικότητα του θέματος, είναι του συμπατριώτη μας κ. Παναγιώτη Ηλ. Χολή (δείτε εδώ).

Ο Δήμος Ξηρομέρου με μία ιστορική ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 21 Μαρτίου 2023 (δείτε εδώ), υπερασπίζεται την ιδιοκτησία και τη περιουσία του, που είναι του Δήμου και κατ' επέκταση όλων των δημοτών.

Εδώ δεν μιλάμε απλά για τα παρόντα και εφήμερα συμφέροντα του Δήμου και των δημοτών, αλλά μιλάμε για τα συμφέροντα και των επόμενων γενιών των Ξηρομεριτών και την προοπτική να αποκτήσει ο τόπος μας πολύπλευρη ανάπτυξη, με κάθε παραγωγική δραστηριότητα ξέχωρα στον δικό της ζωτικό χώρο.

Για την ιστορία η ψηφοφορία ήταν 14 όχι στην μελέτη, 1 ναι στη μελέτη, 1 αποχή και 9 απών και συγκεκριμένα:

 

ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΔΗΜΑΡΧΟΣ

1. Γερόλυμος Σωτήριος του Φωτίου όχι

2. Δρακάς Παναγιώτης του Ευσταθίου όχι
3. Κακαβά-Πανάγου – Μπελέχα Ευτυχία του Δημητρίου όχι
4. Μακρής Σωτήριος του Κωνσταντίνου απών
5. Μάντζαρης Ελευθέριος του Ιωάννη όχι
6. Μητσάνη Ιωάννα του Χριστόδουλου όχι
7. Μπαμπούρης Κων/νος του Θεόκλητου όχι
8. Παληογιάννης Παναγιώτης του Ευσταθίου όχι
9. Πολύζος Βασίλειος του Παρασκευά όχι
10. Ρετούλης Θωμάς του Ιωάννη όχι
11. Σιδεράς Στυλιανός του Ζώη όχι
12. Τάγκας Δημήτριος του Χρήστου όχι
13. Ταπραντζή – Πέττα Χριστίνα του Γεράσιμου απών
14. Τσόμπου – Παύλου Άρτεμις του Σπυρίδωνα απών
15. Φλωρόπουλος Ιωάννης του Κων/νου όχι
16. Χρόνης Ιωάννης του Χρήστου όχι

 

 

17. Γαλούνης Ερωτόκριτος του Παναγιώτη (μείζονα μειοψηφία) απών

18. Γκούμας Γεώργιος του Βασιλείου απών
19. Ζορμπάς Ιωάννης του Ανδρέα απών
20. Κολοβός Χρήστος του Βασιλείου απών
21. Κράββαρης Σπυρίδων του Λάμπρου απών
22. Τόγιας Χρήστος του Κωνσταντίνου απών

 

23. Κομπλίτσης Δημήτριος του Φωτίου (ελλάσων μειοψηφία) όχι

 

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ

24. Ζώγας Νικόλαος του Αριστόδημου (προερχόμενος από την παράταξη ''ΝΕΑ ΜΕΡΑ ΚΑΘΑΡΑ ΧΕΡΙΑ'') ναι

25. Πανταζής Απόστολος του Νικολάου (προερχόμενος από την παράταξη ''ΝΕΑ ΜΕΡΑ ΚΑΘΑΡΑ ΧΕΡΙΑ'') αποχή

Δείτε με πολλή προσοχή όλο το βίντεο της συζήτησης του σημαντικού θέματος, για να βγάλετε μόνοι σας τα συμπεράσματα σας: