Σχετικά με την υπόθεση της αδειοδότησης των τριών μονάδων με καύσιμο βιορευστά στην ευρύτερη περιοχή της Δ.Ε. Φυτειών, έχουμε διατυπώσει δημόσια τη γνώμη μας ότι οι τοπικές κοινωνίες, έχοντας όλα τα στοιχεία στη διάθεση τους και με πλήρη ενημέρωση, έχουν σημαίνοντα λόγο για αυτές τις υποθέσεις, γιατί πολύ απλά αυτοί έχουν την ζωή τους εκεί.
Επίσης πολλές φορές στο παρελθόν ενημερώσαμε ότι απαιτείται προσοχή, διότι υπάρχει πολύ μεγάλο και αυξημένο ενδιαφέρον για τέτοιου είδους επενδύσεις στην περιοχή, αλλά τότε ελάχιστοι ήταν αυτοί που ζητούσαν το λόγο στο Δημοτικό Συμβούλιο για το θέμα και χτύπαγαν καμπανάκια, όταν η δημοτική αρχή δήλωνε ευθαρσώς ότι δεν έχει θέση για το θέμα (!!!) και θα το αποδείξουμε με τα ηχητικά πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου.
Εμείς λοιπόν θα σας πούμε όλη την αλήθεια γι αυτή την υπόθεση και όχι την μισή ή κάποιο κλάσμα αυτής, και όχι εστιάζοντας μόνο στο σημείο που θέλουμε να αναδείξουμε και αποκρύπτοντας εκείνα που δεν θέλουμε να ειπωθούν και να μαθευτούν.
Η διαδικασία είναι πολύ συγκεκριμένη και είναι η εξής: Η Επιτροπή Περιβάλλοντος και Φυσικών Πόρων της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας στέλνει έγγραφο με όλα τα στοιχεία στον Δήμο, ο οποίος το κοινοποιεί στην Τ.Κ. που αφορά και κατόπιν ακολουθούν κατά σειρά γνωμοδοτήσεις της ενδιαφερόμενης Τ.Κ., της Επιτροπή Ποιότητας Ζωής Δήμου Ξηρομέρου και του Δημοτικού Συμβουλίου Ξηρομέρου.
1. Στις 4.8.2017 το Τοπικό Συμβούλιο Φυτειών έδωσε θετική γνωμοδότηση υπό κάποιο είδος ''αναβλητικής αίρεσης'', που όμως αυτό δεν είναι σωστό, γιατί ζητείται μία γνωμοδότηση εντός κάποιων προθεσμιών, θετική ή αρνητική για να προχωρήσει μία διαδικασία. Μετά από αυτό η διαδικασία προχωρά και άρα δεν έχει καμία υπόσταση η ''αναβλητική αίρεση'' σε γνωμοδοτική διαδικασία, που είναι είτε θετική, είτε αρνητική (δείτε εδώ).
2. Στις 16.3.2018 η Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, όπου την πλειοψηφία διαθέτει ως γνωστόν η δημοτική αρχή, γνωμοδοτεί θετικά, με μειοψηφούντα τον δημοτικό σύμβουλο κ. Λευτέρη Μάντζαρη, που δηλώνει ότι δεν διαθέτουμε ΣΧΟΑΠ (το έχει υποσχεθεί προεκλογικά η δημοτική αρχή, αλλά φέξε μου και γλίστρησα), διαφωνεί με την χωροθέτηση και τέλος υπάρχει κατάλληλος χώρος για αυτή την δραστηριότητα που είναι το Πλατυγιάλι (δείτε εδώ).
3. Στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ξηρομέρου δεν έρχεται το θέμα για γνωμοδότηση, όπως σαφώς προβλέπει η διαδικασία. Άραγε γιατί;
4. Στις 3.4.2018 η Επιτροπή Περιβάλλοντος και Φυσικών Πόρων της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας, γνωμοδοτεί θετικά και αυτή με την σειρά της, εμείς το δημοσιοποιούμε και εδώ φαίνεται ότι αρχίζουν τα προβλήματα (δείτε εδώ).
5. Στις 22.5.2018 το Τοπικό Συμβούλιο Φυτειών ξανά συνεδριάζει για μία νέα μονάδα και γνωμοδοτεί αρνητικά τόσο γι αυτή όσο και για τις προηγούμενες που είχε γνωμοδοτήσει παλιότερα θετικά (δείτε εδώ). Ήδη από τις 25.4.2018 έχουν στείλει έγγραφο, όπου εκφράζουν την αντίρρηση τους για όλες αυτές τις μονάδες και δηλώνουν ότι επιφυλλάσονται για κάθε νόμιμο δικαίωμα της τοπικής κοινωνίας (δείτε εδώ).
6. Και τελειώνουμε με το καλύτερο, που είναι το Δημοτικό Συμβούλιο που έγινε στις 27.4.2018, όπου συζητιέται το θέμα και εκεί καταλαβαίνουν όλοι τι ακριβώς συμβαίνει και όλα κατά την γνώμη μας αποκαλύπτονται.
Οι δημοτικοί σύμβουλοι κ. Χρήστος Κολοβός και κ. Λευτέρης Μάντζαρης προσπαθούν να εξηγήσουν και να πείσουν για την σωστή διαδικασία όσον αφορά την γνωμοδότηση των συλλογικών οργάνων του Δήμου (Τοπικές Κοινότητες, Επιτροπή Ποιότητας Ζωής και Δημοτικό Συμβούλιο).
Ο Δήμαρχος και ο δημοτικός σύμβουλος κ. Λυμπεράτος αρχικά λένε ότι δεν είναι υποχρεωτικό να έρθει στο Δημοτικό Συμβούλιο, και ότι το Δημοτικό Συμβούλιο δεν γνωμοδοτεί, αλλά απλά κάνει συζήτηση - ενημέρωση, αλλά ο κ. Μάντζαρης διαβάζει τα επίσημα έγγραφα που είναι σαφέστατα και στο τέλος παραδέχονται και ο Δήμαρχος και ο κ. Λυμπεράτος ότι είναι έτσι και ακούγεται ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου να λέει, θα το φέρουμε σε επόμενη συνεδρίαση.
Ότι πρέπει να έρθει σε επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο για γνωμοδότηση το δηλώνει και ο κ. Λυμπεράτος, ο οποίος λέει ότι διαβάζοντας το έγγραφο προσεκτικά, απαιτείται να έρθει για γνωμοδότηση στο Δημοτικό Συμβούλιο και θα είμαστε εκτεθειμένοι αν δεν έρθει!!!!
Φυσικά σε Δημοτικό Συμβούλιο δεν ήρθε ποτέ. Γιατί άραγε;
Ο κ. Μάντζαρης ρωτά τον κ. Δήμαρχο ευθέως ποια είναι η θέση του Δημάρχου για το θέμα και αυτός απαντά επί λέξη: «Θα αποφασίσει το Δημοτικό Συμβούλιο όταν έρθει. Εκπροσωπείται το σώμα....»
Προς επιβεβαίωση όλων των παραπάνω που λέμε, που δεν τα βγάζουμε από την κοιλιά μας, ακούστε τα ηχητικά πρακτικά εδώ, τα οποία διαφωτίζουν κατά την γνώμη μας ακριβώς τι συμβαίνει για κάποιους που έχουν κοινό νου.
Αυτή λοιπόν είναι ολόκληρη η αλήθεια για το θέμα και πως αντιμετωπίστηκε από τα συλλογικά όργανα του Δήμου Ξηρομέρου, και όχι ή μισή αλήθεια ή κλάσμα αυτής, που δημιουργεί λαθεμένες εντυπώσεις, εξυπηρετεί σκοπιμότητες και εν τέλει παραπληροφορεί και παραπλανεί τους πολίτες.
Τελευταία εξέλιξη είναι ότι στις 11.2.2019, οι συγκεκριμένες τρεις μονάδες από βιορευστά στις Φυτείες, πήραν περιβαλλοντικούς όρους από την Αποκεντρωμένη (δείτε εδώ), γι αυτό και τώρα υπάρχει αυτή η συζήτηση.
Εμείς σαν Blog ενημερώναμε χωρίς σκοπιμότητες συνεχώς για όλα τα βήματα αυτής της υπόθεσης και αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε.
Τελευταία εξέλιξη είναι ότι στις 11.2.2019, οι συγκεκριμένες τρεις μονάδες από βιορευστά στις Φυτείες, πήραν περιβαλλοντικούς όρους από την Αποκεντρωμένη (δείτε εδώ), γι αυτό και τώρα υπάρχει αυτή η συζήτηση.
Εμείς σαν Blog ενημερώναμε χωρίς σκοπιμότητες συνεχώς για όλα τα βήματα αυτής της υπόθεσης και αυτό θα συνεχίσουμε να κάνουμε.
Βασίλη τώρα οι απών και μουγγοί θα μιλήσουν και θα πάρουν θέση, πάντα υποκριτικά και παραπλανητικά. Τα άτιμα τα ψηφαλάκια θέλουν πολύ δούλεμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήPournaras George Αντι να πιεζουμε να γινει και να ισχυσει τοπικο χωροταξικο σχεδιο ( παλιο ΣΧΟΑΠ ) που θα προβλεπει ποια χρηση επιτρεπεται και που στα ορια του Δημου , αναλωνομαστε σε μικροπολιτικες . Επισημαινω οτι αν η περιβαλλοντικη μελετη ΔΕΝ εισαχθει για συζητηση στο Δημοτικο Συμβουλιο σε διαστημα ενος μηνος, νομιζω , τοτε θεωρειται οτι η γνωμη του Συμβουλιου ειναι θετικη. Ετσι λοιπον ο κ. ΓΑΛΟΥΝΗΣ δεν το εφερε ποτε στο Δ Σ, οπου ηταν υποχρεωμενος να παρει θεση και να εκτεθει απεναντι στις τοπικες κοινωνιες. Συνηθισμενη τακτικη για τον κ ΓΑΛΟΥΝΗ , ο νομος του δινει το δικαιωμα να στηριζει σιωπηρα τον καθε φορα ιδιωτη επενδυτη που αποφασιζει με προσωπικα κριτηρια να επενδυσει οπουδηποτε , χωρις να λαμβανει υποψη του αλλα κριτηρια δημοσιου συμφεροντος. Αλλωστε η γνωμη του ΔΣ ειναι απλη γνωμοδοτηση και δεν λαμβανεται υποψη σχεδον ποτε , αρα τι λογο ειχε να εκτεθει ; Οι σημερινοι ανησυχουντες (δεν αναφερομαι στον ΤΖΑΧΡΗΣΤΑ , η ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΙΑ ειχε και εχει ρεαλιστικη και ολοκληρωμενη θεση για το θεμα ) αυτα τα ξερουν, αλλα για εκλογικους λογους διαχωριζουν ακαιρα και αναποτελεσματικα τη θεση τους .Χωρις τοπικο χωροταξικο σχεδιο θα αναλωνομαστε σε κυνηγι μαγισσων καθε φορα που καποιος θα επιχειρει να κατασκευασει μια επενδυση στα ορια του Δημου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠιστευει καποιος στα σοβαρα οτι ο κ ΓΑΛΟΥΝΗΣ προκειται η σκεπτεται να κινησει τετοια διαδικασια για ΣΧΟΑΠ ;
Ένα μεγάλο εύγε φίλε Βασίλη, γι’ αυτή την εμπεριστατωμένη ανάρτηση. Πολλοί λίγοι (όπως εσύ), μπαίνουν στην διαχρονική ουσία κάθε υπόθεσης και ελάχιστοι αναζητούν στοιχεία και πεπραγμένα καθώς και την αλήθεια, για να μπορέσουν στη συνέχεια πρώτα να καταλάβουν και να εκφέρουν γνώμη ή να κάνουν κάποια κριτική προφορική ή γραπτή. Επίσης σ ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια για το πρόσωπό μου, γνωρίζοντας ότι είναι από καρδιάς και αντεύχομαι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓνωρίζουν οι συνδημότες μας και οι συγχωριανοί μου πολύ καλά, ότι ανέδειξα το σοβαρό αυτό θέμα δύο χρόνια πριν, όταν ανήρτησα τις τότε πληροφορίες και στοιχεία που είχα από τη Περιφέρεια και ζητούσα-πρότεινα, σύμφωνα με τις γνώσεις μου, αλλά εκ της θέσεώς μου ως Δημοτικού Συμβούλου Μείζονος Αντιπολίτευσης και βασικού μέλους της Επιτροπής Ποιότητας Ζωής του δήμου μας (ΕΠΖ), να γίνουν συγκεκριμένες ενέργειες.
Στις 28 Ιουλίου 2017!!! στη πρώτη συνεδρίαση της ΕΠΖ του δήμου μας γι αυτό το θέμα, ζήτησα από τον πρόεδρο και εγκρίθηκε η αναβολή λήψης απόφασης για τις δύο πρώτες μονάδες διότι πρώτον δεν είχαν ληφθεί οι περιβαλλοντικές μελέτες που έπρεπε πάνω σε αυτές να μελετήσουμε αναλύσουμε και να αποφασίσουμε και δεύτερον έπρεπε να υπάρχει και η γνωμοδότηση της Τ.Κ Φυτειών και ίσως και άλλων επηρεαζόμενων κοινοτήτων.
Τρείς μέρες μετά, στις 01 Αυγ 2017, το ΜΥΤΙΚΑ PRESS όπως και άλλα ιστολόγια, ανήρτησαν σχετική μου ανακοίνωση, γιατί ήθελα και έπρεπε να ενημερωθούν οι συνδημότες μου περί βιομάζας-ΣΧΟΟΑΠ-λαικών συνελεύσεων- προβλεπόμενων ενεργειών δήμου κλπ. (Εδώ να ευχαριστήσω και τον κ Πουρνάρα Γεώργιο για τα καλά του λόγια σε τότε σχόλιό του.)
http://mytikaspress.blogspot.com/2017/08/blog-post_51.html
Για το ίδιο θέμα παραιτήθηκα και από μέλος της ΕΠΖ, και με αντικατέστησε ο κ Λευτέρης Μάντζαρης. Δεν έπαψα όμως να ερωτώ στα δημοτικά συμβούλια και να πιέζω τη δημοτική αρχή να πράξει τα δέοντα περί των σωστών διαδικασιών για το χωριό μου και τα γύρω χωριά. Υπάρχει το ιστορικό των δημοτικών συμβουλίων, ποιός πίεζε συνεχώς, ποιος πρωτοανέλυσε όλα τα στοιχεία και τις διαδικασίες για τα οποία κανείς δεν είχε ασχοληθεί, για να φτάσουμε μέχρι εδώ και ποιος γνωρίζει με κάθε λεπτομέρεια και με γνώσεις και όχι ευκαιριακά ή για πολιτικάντικους σκοπούς ή το χειρότερο όταν δεν έχει και γνώσεις. Υπάρχουν και άλλα στοιχεία και ενέργειες για το υπόψη θέμα, τα οποία δεν είναι του παρόντος για να παραθέσω και θα κουράσουν τον αναγνώστη.
Σήμερα Βασίλη όπως γνωρίζεις και εσύ και ελάχιστοι ακόμα αφού (ελάχιστοι ασχολούνται όταν πρέπει), υπάρχει άλλη μία αίτηση που περιμένει γνωμοδοτήσεις από ΕΠΖ και Δ.Σ δήμου από τον Απρίλιο του 2018!!!
Προχθές λήφθηκε απόφαση από το Δ.Σ του δήμου μας για όλες συνολικά τις μονάδες. Υπάρχουν τα ηχογραφημένα πρακτικά και η τοποθέτησή μου όπου αισθάνομαι μετά από δύο χρόνια δικαιωμένος και συνεπής με τα λόγια, τις πράξεις μου, τις γνώσεις μου και τη θέληση μου για ανιδιοτελή αγάπη και προσφορά στο τόπο και απέναντι στους συγχωριανούς μου και τον περήφανο Ξηρομερίτικο λαό. .
Χρήστος Κολοβός
Δημοτικός σύμβουλος Ξηρομέρου
(υποψήφιος στις απόμενες εκλογές με τη παράταξη
Αναζωογόνηση Ξηρομέρου )